Grayscale vs SEC: la apelación de Grayscale al fallo de la SEC ocupa un lugar central en la corte de apelaciones de EE. UU. hoy

Grayscale Investments, un administrador de activos de moneda digital, ha estado en una batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) durante varios meses por su propuesta de fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin. La controversia se centra en el rechazo de la SEC a la solicitud de Grayscale de lanzar el ETF, que habría brindado a los inversores institucionales la oportunidad de invertir en bitcoin sin comprar la criptomoneda directamente. Según informes, en unas horas, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de EE. UU. comenzará a escuchar los argumentos de Grayscale contra la decisión de la SEC de denegar su solicitud de un ETF de Bitcoin al contado. La tan esperada sesión será retransmitida vivir aquí.

Grayscale vs. SEC: Que comience el espectáculo

En junio de 2022, la SEC rechazó la solicitud de Grayscale para un ETF al contado, citando preocupaciones de que este tipo de vehículo de inversión conlleva un mayor riesgo de fraude y no proporciona garantías adecuadas para los inversores. La SEC también señaló que la aplicación de Grayscale carecía de un plan eficaz de prevención del fraude y protección de los inversores.

Tras el rechazo de la SEC, Grayscale rápidamente presentó una demanda contra la comisión y comenzó su propia batalla legal, que ha continuado hasta el día de hoy.

La demanda se deriva de la creciente tensión entre la industria de las criptomonedas y la SEC, que ha intensificado sus esfuerzos para regular los productos de activos digitales, incluidos aquellos que brindan a los inversores rendimientos en tokens digitales específicos.

La apelación de Grayscale se centra en el argumento de que un ETF al contado es equivalente a un ETF de futuros, que la SEC ya aprobó y, por lo tanto, no tiene motivos para rechazar su solicitud.

Sin embargo, la SEC argumenta que los dos son distintos porque los contratos de futuros se negocian en bolsas públicas, como la Bolsa Mercantil de Chicago, que es supervisada por reguladores federales. La SEC también señala que la CME implementa sólidas medidas de vigilancia para detectar el fraude y la manipulación de precios.

Grayscale responde que tanto los ETF al contado como los de futuros se basan en el precio de Bitcoin y conllevan niveles de riesgo similares sin importar dónde se negocien.

Los resultados jugarán un papel importante para el mercado de criptomonedas

El 7 de marzo, los jueces de la corte federal de apelaciones comenzarán a escuchar los argumentos y se espera que tomen una decisión final en los próximos meses.

Según los analistas de Bloomberg, hay menos del 50 % de posibilidades de que los jueces revoquen la decisión de la SEC, dada la eficacia de las medidas de vigilancia de la CME para detectar el fraude y la manipulación en los ETF basados ​​en futuros. Sin embargo, sigue siendo incierto si tales medidas serían igualmente efectivas para los ETF al contado.

El fallo en el caso podría confirmar la posición de la SEC o sentar un precedente para que otras firmas de fondos cotizados en bolsa (ETF) introduzcan bitcoin al contado si el tribunal falla a favor de Grayscale Investments LLC.

El abogado principal de Grayscale, Don Verrilli, dijo que el trato diferencial de la SEC a asuntos similares sirve para fortalecer la posición de la firma. También expresó su confianza en el éxito de la apelación. Él dijo:

“La forma más sencilla en que una agencia puede actuar de manera arbitraria y caprichosa es tomar casos similares, situaciones similares y tratarlas de manera diferente. Y, esencialmente, eso es lo que tenemos aquí.