K5 Global niega reclamos en demanda de Alameda por más de $700 millones

En medio de las continuas consecuencias de la implosión de FTX en noviembre pasado, Alameda Research presenta una demanda contra K5 Global y un cofundador.. ¿El propósito del traje? Para recuperar $ 700 millones ex jefe de FTX Sam Bankman-Fried donó, cuando intentaba construir relaciones en los días previos a que FTX se desmoronara.

Los demandantes dicen que Bankman-Fried autorizó una transferencia de 700 millones de dólares con la esperanza de solidificar sus vínculos con Michael Kives, exasesor de Hillary Clinton. Y con el administrador de activos de Kives, K5 Global. Sin embargo, en un intercambio de correos electrónicos con BeInCrypto, un representante de K5 describió la inversión como legítima.

¿Son incorrectas las afirmaciones de Alameda Research?

Según la demanda, Sam Bankman-Fried quería estar del lado bueno de Kives. De manera reveladora, el fundador de FTX llamó a Kives «la persona más conectada que he conocido», como se informó en un artículo de Reuters. historia.

Los ataques a Bankman-Fried buscaban retratarlo como un emprendedor de criptomonedas sociable. Entonces, como alguien que quería hacer amigos rápidamente tirando dinero. Según los demandantes, los destinatarios de los 700 millones de dólares eran más amigos que socios comerciales.

Pero Elizabeth Ashford, portavoz de K5 Global, refutó las afirmaciones en un comunicado enviado a BeInCrypto, Reuters y otros medios de comunicación.

“Creemos que la demanda no tiene mérito”, escribió Ashford en el correo electrónico a BeInCrypto.

Además, en su correo electrónico, Ashford describió a K5 como un administrador de activos establecido. Y como alguien que tenía todo el derecho a hacer negocios legítimos con Bankman-Fried durante el período en cuestión. Ashford escribió:

«K5 es una firma de capital de riesgo con más de mil millones de dólares en activos bajo administración (excluyendo cualquier fondo de SBF y sus afiliados y tiene inversiones en 148 empresas».

A mediados de 2022, explicó Ashford, una afiliada de SBF y Alameda firmaron un acuerdo para comprar un tercio de la sociedad general de K5. El acuerdo involucró tanto efectivo como acciones. Y el afiliado terminó haciendo una inversión de $500 millones en fondos administrados por K5.

Desde la perspectiva de K5, no había ninguna razón en ese momento para ver la inversión como algo más que legal y apropiado.

Por su parte, LinkedIn de K5 página la describe como una empresa con “2-10” empleados.

Complicaciones del FTX

La insolvencia de FTX es un proceso legal inconveniente y prolongado. Esta está lejos de ser la primera acción legal tomada por Alameda. Sus esfuerzos para mitigar el desastre de la quiebra de FTX son muchos y variados.

En marzo, Alameda demandó a Grayscale Investments por la valoración de las acciones de los deudores de FTX en sus fideicomisos de Ethereum y Bitcoin.

Al evitar que los deudores hicieran pagos, argumentó la demanda, Grayscale diluyó el valor de las acciones en un 90%.

John Ray III asumió el cargo de director ejecutivo de FTX Trading con el objetivo de liderar el intercambio a través de su reestructuración. Ray acusó en ese momento que la «autonegociación» de Grayscale había disminuido el valor de las acciones de los deudores de FTX.