Publicado por
TLDR
- Se ha presentado una demanda colectiva contra el cofundador de Meteora, Benjamin Chow, por liderar esquemas fraudulentos que involucran a las memecoins MELANIA y LIBRA.
- Los demandantes afirman que Chow utilizó las marcas de Melania Trump y Javier Milei para promocionar los tokens y engañar a los inversores.
- Las monedas MELANIA y LIBRA aumentaron de valor antes de colapsar, con acusaciones de que los desarrolladores se deshicieron de sus tokens para obtener ganancias.
- Chow niega haber recibido información privilegiada o tokens de los proyectos, pero se le acusa de orquestar una trampa de liquidez coordinada.
- La demanda también nombra a Kelsier Ventures y Hayden Davis, acusándolos de realizar campañas de marketing para promover los tokens fraudulentos.
Se ha presentado una demanda colectiva contra el cofundador de Meteora, Benjamin Chow, acusándolo de liderar planes fraudulentos detrás de las controvertidas monedas meme MELANIA y LIBRA. La demanda afirma que Chow y su equipo utilizaron estas monedas para ejecutar una trampa de liquidez coordinada, engañando a los inversores. Los demandantes argumentan que figuras públicas como Melania Trump y Javier Milei fueron explotadas para promocionar estos tokens.
MELANIA Memecoin enfrenta acusaciones de fraude en una demanda
La memecoin MELANIA, comercializada como la criptomoneda oficial de la primera dama estadounidense Melania Trump, aumentó su valor después de su lanzamiento. Sin embargo, el precio de la moneda se desplomó rápidamente, con acusaciones de que los desarrolladores se deshicieron de sus tokens. Los demandantes en la demanda colectiva argumentan que la moneda era un plan fraudulento diseñado para atraer a los inversores y obtener beneficios a su costa.
Según la denunciaChow y su equipo utilizaron la imagen y la marca de Melania Trump para darle credibilidad a la moneda. Esta táctica supuestamente les ayudó a atraer la atención de inversores desprevenidos. Una vez que el valor de la moneda se disparó, los desarrolladores supuestamente vendieron sus tenencias, lo que provocó que el precio se desplomara.
Chow negó cualquier participación en uso de información privilegiada relacionado con MELANIA. Afirmó que ni él ni Meteora recibieron ninguna ficha del proyecto. Sin embargo, los demandantes argumentan que la campaña promocional en sí fue una operación fraudulenta orquestada por Chow y sus asociados.
La demanda afirma que el token LIBRA era un plan fraudulento
La memecoin LIBRA se promovió como un token diseñado para financiar pequeñas empresas en Argentina, y el presidente Javier Milei inicialmente respaldó el proyecto. El valor de LIBRA aumentó después de su lanzamiento, pero se desplomó rápidamente horas después. Como resultado, Milei enfrentó cargos de fraude por su participación en la promoción del token, aunque una investigación lo absolvió de cualquier violación de la ética pública.
La demanda colectiva alega que LIBRA era parte del mismo plan fraudulento que tenía como objetivo a los inversores. Los demandantes afirman que el token no estaba destinado al bien público sino más bien al beneficio financiero de los desarrolladores. El repentino colapso del token tras su promoción generó sospechas sobre las verdaderas intenciones detrás del proyecto.
La denuncia detalla con más detalle cómo Chow y Kelsier Ventures, liderados por Hayden Davis, lanzaron y comercializaron una serie de tokens similares, incluido LIBRA. Los demandantes argumentan que estos tokens fueron diseñados para atrapar a los inversores creando una demanda artificial antes de deshacerse rápidamente de las monedas.