La SEC de EE. UU. busca jurisdicción para presentar cargos contra Justin Sun

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha intensificado su postura legal contra el fundador de Tron, Justin Sun, modificando su demanda.

La agencia ahora argumenta que los numerosos viajes y negocios de Sun en los Estados Unidos le otorgan jurisdicción para procesar.

La SEC contraataca a las afirmaciones de Justin Sun

EL revisado la demanda busca establecer una «jurisdicción personal» sobre Sun, Tron y otras dos empresas que supervisa. Según la SEC, estas entidades participaron intencionalmente en acciones dirigidas a Estados Unidos, lo que hace que este reclamo jurisdiccional sea un aspecto clave del procedimiento legal.

Durante la visita de Sun a las principales ciudades de EE. UU., como Nueva York, Boston y San Francisco, supuestamente promovió y manejó transacciones de tokens Tron (TRX) y BitTorrent (BTT).

Leer más: Cómo comprar TRON (TRX) y todo lo que necesitas saber

«Específicamente, Sun pasó más de 80 días en Estados Unidos en 2017, más de 120 días en Estados Unidos en 2018 y aproximadamente 180 días en Estados Unidos en 2019», dice la SEC.

Estos tokens, alega la SEC, se comercializaron como valores no registrados para consumidores e inversores estadounidenses. Además, el regulador acusa a Sun de participar en prácticas comerciales manipuladoras de lavado en Bittrex, el intercambio de criptomonedas con sede en Seattle. Estas prácticas inflan artificialmente los precios de los activos, engañando a los inversores sobre su verdadera demanda y valor de mercado.

A pesar de este desarrollo, el impacto en los precios de los tokens TRX y BTT fue mínimo. En las últimas 24 horas, el token TRX cayó ligeramente un 0,52%, cotizando actualmente a 0,10 dólares, mientras que BTT registró un modesto aumento del 2,5%.

png«/>

La enmienda de la SEC es una contramedida al intento de Sun de desestimar la demanda en marzo de 2023. Argumentan que sus operaciones, realizadas íntegramente en el extranjero por entidades de Singapur, quedan fuera de la jurisdicción de la SEC. Esta defensa resalta la naturaleza internacional de los activos digitales y las ambigüedades regulatorias actuales.

Los demandados también destacan la necesidad urgente de un marco regulatorio claro. Argumentan que sin reglas claras que especifiquen cuándo un token es un requisito de seguridad y cumplimiento para los creadores de tokens, el alcance regulatorio de la SEC podría desestabilizar el mercado global de activos digitales.

Leer más: Regulación de criptomonedas: ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

Este enfrentamiento legal comenzó cuando la SEC demandó a Justin Sun y a la Fundación Tron por realizar una oferta inicial de monedas (ICO) del token TRX en 2017. La demanda también apuntó a la oferta y venta de tokens BTT, también consideradas ilegales.