Las características similares a Ethereum de Bitcoin exponen un gran problema

El mercado de criptomonedas ha experimentado innumerables evoluciones desde el inicio de Bitcoin en 2009. Un desarrollo reciente en este campo es la «Etereumización» de Bitcoin. Este término se acuñó para describir las adaptaciones dentro de la red Bitcoin, aparentemente haciéndola más parecida a Ethereum.

Este proceso de transformación tiene aspectos positivos y negativos, lo que genera preocupaciones entre los líderes clave de la criptocomunidad.

Etereumización: un nuevo amanecer

La introducción de BRC-20 impulsó en gran medida la ethereumización de Bitcoin. Este es un protocolo que tiene un parecido sorprendente con el ERC-20 de Ethereum.

El protocolo BRC-20, impulsado por el sistema Ordinals, permitió que la red de Bitcoin acuñara tokens no fungibles (NFT) mediante la asignación de identificadores únicos a cada satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin. Este desarrollo ha ampliado las capacidades de Bitcoin, infundiendo nuevas posibilidades a su red.

Curiosamente, BRC-20 permite la creación de monedas meme debido a su potencial diverso. Si bien esto puede parecer una desventaja a primera vista, juega a favor de la era digital. Las monedas de meme han demostrado repetidamente su capacidad para atraer audiencias y crear tendencias virales.

De hecho, los especuladores están emitiendo y acuñando tokens rápidamente utilizando el estándar BRC-20. Hay una exageración palpable en torno a estos tokens, con CoinMarketCap informe que se emitieron 8.500 tokens de Bitcoin a las pocas semanas de la introducción del estándar BRC-20.

Sin embargo, la ethereumización de Bitcoin no implica que esté perdiendo su identidad única. Los NFT acuñados en la red Bitcoin están más descentralizados que los de Ethereum.

png» alt=»Ventas de Ethereum NFT en todo el mundo» class=»lazy wp-image-321458″/>

Si bien Ethereum solo almacena los metadatos de los NFT en la cadena, los NFT de Bitcoin se almacenan completamente en la cadena, lo que los acerca más a la esencia de los tokens no fungibles. Este liderazgo puede representar un desafío importante para el mercado Ethereum NFT, que recientemente experimentó un declive.

El efecto BRC-20: las tarifas de transacción se disparan

El fenómeno BRC-20 ha desencadenado una actividad significativa en la red Bitcoin, elevando las tarifas de transacción a sus niveles más altos desde 2018.

El nuevo estándar de token ha instigado intensas guerras de ofertas, lo que ha llevado a recompensas bloqueadas por encima de 12,5 BTC. Esto ha resultado en un gran día de pago para los mineros de Bitcoin, con tarifas de transacción que constituyen una parte significativa de sus recompensas por bloque.

Curiosamente, el estándar de token BRC-20 ha creado una mentalidad de «primero en llegar, primero en llegar» entre los usuarios, aumentando la competencia y las altas tarifas de transacción. Esto ha llevado a un escenario que recuerda a las guerras de ofertas transaccionales que envolvieron a Ethereum en 2021 y 2022.

png» alt=»Tarifas de transacción de Bitcoin en BTC» class=»lazy wp-image-321393″/>

A medida que el protocolo BRC-20 gana terreno, no se pueden ignorar los problemas de escalado de la red Bitcoin.

Con las tarifas de transacción promedio frente al dólar estadounidense aumentando a un máximo de 2 años de $ 30,15 el 8 de mayo de 2023, frente a $ 2 constantes desde julio de 2021, el problema es claro.

El aumento de las tarifas ha llevado a considerar medidas controvertidas como la censura de los tokens BRC-20 y otros activos basados ​​en el método de emisión «ordinal».

El diseño de los tokens BRC-20 también ha contribuido a aumentar la congestión del espacio de bloques. Estos tokens, almacenados en formato JSON, consumen más espacio de bloques debido a su mayor tamaño, inundando el mempool, donde las transacciones esperan validación y se clasifican de acuerdo con la oferta de tarifa adjunta.

Los datos revelan que el mempool de Bitcoin actualmente está experimentando una congestión sin precedentes. El último gran pico en abril de 2021 vio 200 000 transacciones esperando en colas, pero recientemente saltó a 450 000 transacciones.

Colin Harper, Jefe de Investigación y Contenido de Luxor Technologies, mantiene este problema se puede mitigar almacenando tokens BRC-20 como código binario en lugar de un archivo JSON. La iniciativa podría reducir potencialmente el uso de ancho de banda hasta en un 80%.

Mientras se calentaba la narrativa de la emisión BRC-20, Michael Saylor, ex director ejecutivo de MicroStrategy, dijo declarado su apariencia «alcista».

“Lo que sucedió con los ordinales y los NFT es que cruzamos este abismo de lo que era un escenario bajista a un escenario alcista. Si fuera minero, estaría extasiado”, dijo Saylor.

Sin embargo, hay un problema subyacente en juego: Bitcoin está luchando por escalar.

Características similares a Ethereum de Bitcoin: lo bueno, lo malo y lo feo

La «Ethereumización» de Bitcoin a través del protocolo BRC-20 tiene pros y contras. Por ejemplo:

• En el lado positivo, extiende la utilidad de Bitcoin más allá de una simple reserva de valor y medio de intercambio. Permite la creación de aplicaciones descentralizadas complejas, contratos inteligentes y tokens. Esto podría atraer potencialmente a una mayor audiencia a la red de Bitcoin y aumentar el valor general y la utilidad del ecosistema.
• En el lado negativo, la introducción de tokens BRC-20 y el aumento resultante en el volumen de transacciones ha puesto a prueba la red de Bitcoin. Esto ha llevado a tarifas de transacción más altas y tiempos de transacción más lentos, lo que impacta negativamente en la experiencia del usuario. Sin embargo, estos problemas no son fallas inherentes del protocolo BRC-20, sino síntomas de los problemas de mayor escala de la red Bitcoin.

Desde una perspectiva más amplia, este fenómeno destaca los crecientes problemas asociados con la expansión de la funcionalidad de Bitcoin. Si bien Ethereum ha enfrentado desafíos de escalabilidad similares durante mucho tiempo, la comunidad de Ethereum ha logrado grandes avances para abordar estos problemas a través de estrategias como fragmentación y soluciones de capa 2.

Por ejemplo, la transición de Ethereum a Ethereum 2.0 tiene como objetivo aumentar significativamente la escalabilidad y la eficiencia de la red.

Para que Bitcoin continúe con su evolución y adopción, es probable que deba adoptar soluciones similares. Esto podría involucrar soluciones de capa 2 como Lightning Network, que permiten transacciones más rápidas y económicas al moverlas fuera de la cadena.

También hay mejoras potenciales dentro del propio protocolo BRC-20, que podrían reducir el tamaño de las transacciones de tokens y aliviar la congestión de la red.