Las multas en efectivo por tornado revelan la necesidad de herramientas de descentralización

¿Los participantes de DeFi intentarán encontrar respuestas a preguntas como: interacciones con las billeteras blackball de Tornado Cash o comprometerán otra participación en DeFi? ¿En qué medida se aplica la idea de cumplimiento a los proyectos descentralizados? ¿Este evento conducirá a la censura dentro de DeFi y acelerará la invasión de la privacidad en las criptomonedas?

Podemos estar bastante seguros de que sancionar los protocolos DeFi hará poco para mejorar la seguridad criptográfica general. Su eficacia para disuadir a los piratas informáticos también sigue siendo cuestionable. Esto se debe a la facilidad con la que se puede bifurcar el código y el protocolo original todavía se usa directamente en la cadena.

Pero esta situación ciertamente revela la necesidad de herramientas y protocolos cada vez más fuertes que promuevan y mejoren la descentralización, un pilar fundamental en la protección de la privacidad.

Nubes de miedo e incertidumbre

Es probable que los administradores de patrimonio centralizados se sientan nublados por el miedo y la incertidumbre como resultado de estas sanciones. Los desarrolladores de DeFi recibieron un recordatorio de por qué es importante la resistencia a la censura.

Si construye un sistema global donde los usuarios pueden ser bloqueados, puede verse obligado a decidir si bloquear o no a los usuarios por razones arbitrarias y caprichosas. Esto podría basarse puramente en la intervención del estado-nación.

Las sanciones de Tornado Cash pueden verse como un desafío a la privacidad y la libertad financiera. Esto podría tener consecuencias no deseadas al perjudicar a cualquiera que quiera proteger su historial financiero.

Las sanciones vigentes ahora podrían sentar precedentes en otros lugares, poniendo a actores bien intencionados en la mira de varias autoridades.

En aras del argumento, imaginemos un escenario en el que una persona hace una donación de criptomonedas a una organización u organización benéfica ucraniana que ha sido atacada por Rusia. Esto podría tener consecuencias graves.

Sensación de mirada de reguladores

Este evento intensifica la mirada del regulador, y muchos ahora miran un poco más desesperadamente detrás de ellos. Nos encontramos un poco más profundos en una nube de confusión legal.

Las sanciones colocan un desconocido donde las transacciones pueden enviarse a cualquier billetera sin consentimiento o conocimiento previo; que conduce a esa dirección que está prohibida en los servicios.

Poco después de que se anunciara la prohibición, vimos que alguien envió 0.1 ETH de Tornado a personas conocidas públicamente, señalando que esta acción podría tener implicaciones negativas para cualquier usuario de criptomonedas.

Esto significa que estas direcciones podrían estar en la lista negra de servicios regulados como Coinbase sin siquiera interactuar con la dirección sancionada. Esto crea un problema para todos los usuarios de criptomonedas, ya que sus fondos en la cadena ahora corren peligro de ser incluidos en la lista negra.

Tornado Cash: reglas claras

Sin reglas claras sobre cómo administrar este riesgo o divulgar transacciones, los fondos administrados centralmente están en peligro. Algunos servicios como DYDX han adoptado un enfoque cauteloso, protegiéndose de cualquier responsabilidad potencial en este momento, ya que las reglas no son lo suficientemente claras para superar los matices.

Las transacciones criptográficas son por defecto abiertas y transparentes, en contraste con el sistema opaco tradicional. Sin embargo, tener su historial de transacciones completo abierto a todos es un problema de privacidad y seguridad.

Las herramientas de privacidad como Tornado han permitido a las personas proteger sus transacciones y su patrimonio a partir de su identidad. Imagina pagar $10 por un servicio de criptomonedas en línea y exponer todo lo que has hecho en la cadena.

Los ciudadanos estadounidenses ahora se consideran infractores de sanciones por intentar agregar algo de privacidad a sus negocios.

No está claro a dónde vamos desde aquí. Las sanciones pueden ser impugnadas y reprimidas mediante recursos constitucionales.

Recientemente, vimos que Coinbase está apoyando a un grupo de usuarios de Tornado Cash para emprender acciones legales contra el Departamento del Tesoro de EE. UU. Haciéndose eco del resto de la industria, Coinbase vio las sanciones como un precedente peligroso para establecer. El resultado tan esperado de los procedimientos determinará de manera crucial el futuro de la privacidad y la libertad financiera en la web3.

La importancia del optimismo en la seguridad y privacidad de la tesorería

Situaciones como esta con Tornado Cash resaltan las vulnerabilidades relacionadas con la forma en que las DAO se autogobiernan y administran sus fondos.

Por ejemplo, supongamos que su tesoro DAO está controlado por un multisig. Si un titular de clave tiene sus billeteras comprometidas debido a actividades pasadas o presentes con una entidad sancionada como Tornado Cash, esas billeteras podrían terminar congeladas.

Más importante aún, dado el arresto de un desarrollador de Tornado Cash en Amsterdam, los signatarios también pueden enfrentar largas sentencias de prisión sin acceso a su clave privada.

Esto subraya la importancia de la innovación continua en las herramientas y servicios DAO.

Estamos a punto de producir y acceder a más herramientas y servicios orientados al optimismo que pueden reducir o eliminar la dependencia de multisigs.

Por ejemplo, los oráculos optimistas están fortaleciendo y asegurando las herramientas DAO de una manera cada vez más flexible.

Permite que cualquier persona ejecute una transacción desde cualquier billetera, según el concepto de proceder si no se disputa. Esto puede suavizar las arrugas logísticas en nuestras comunidades y equipos.

Tornado Cash y descentralización

Necesitamos más descentralización dentro de nuestros equipos, proyectos y DAO y la situación de Tornado nos muestra por qué.

Por ahora, en general podemos calificar las sanciones de EE. UU. como, al menos, una intervención descuidada, demasiado amplia e injerencista.

Sin embargo, Tornado Cash es solo uno de los muchos protocolos de privacidad. Crypto continuará desarrollando nuevas herramientas para proteger a los usuarios, e incluso Tornado en sí mismo no puede «cerrarse» y sigue siendo utilizable en la actualidad.

Las sanciones podrían considerarse inconstitucionales y el gobierno de EE. UU. podría encontrarse en un terreno inestable con batallas legales inminentes.

Los gobiernos que persiguen la vigilancia y el control no respetan el derecho a la autonomía, la privacidad y la libertad.

En su fundación, la criptografía es solo matemáticas sofisticadas, y dudamos que los gobiernos puedan prohibir las matemáticas.

Sobre los autores

Juan Cierra es ingeniero de contratos inteligentes en la UMA. Ha estado trabajando en criptomonedas y sistemas de mensajería cifrada durante más de una década.

Mhairi McAlpine es community manager en la UMA. Mhairi está interesada en la gobernanza, DAO, privacidad, aplicaciones del mundo real de la tecnología criptográfica y compromiso de la comunidad con el oráculo optimista de UMA.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.