Las políticas fiscales en India plantean preocupaciones para los sectores de criptomonedas y juegos

• Sumit Gupta ha expresado su preocupación por el impacto negativo de los impuestos.
• Destacó las consecuencias negativas de un TDS del 1% en las transacciones criptográficas.

En hilos recientes de Twitter, expertos y observadores de la industria han expresado su preocupación por las políticas fiscales de la India, especialmente las que afectan a los sectores de las criptomonedas y los juegos. Sumit Gupta, CEO de CoinDCX, y el usuario de Twitter Ravisutanjani han expresado su preocupación por el posible impacto negativo de los impuestos en estos sectores.

Sumit Gupta ha destacado las consecuencias negativas de una deducción del impuesto de retención (TDS) del 1% en las transacciones de criptomonedas, diciendo que ha tenido un efecto paralizante en la industria india de criptomonedas. Según Gupta, esta política ha favorecido inadvertidamente a las criptoplataformas extraterritoriales que operan fuera del alcance de las leyes fiscales indias, desfavoreciendo a las empresas locales y obstaculizando el crecimiento del sector.

Del mismo modo, Gupta expresó su preocupación por el 28% GST que grava el valor nominal total de los juegos en línea. Sugirió que esta tasa impositiva podría diezmar potencialmente la industria del juego india, con plataformas extraterritoriales ilegales cosechando los beneficios a expensas de las empresas nacionales.

Carga fiscal sobre los ciudadanos indios

Ravisutanjani también se unió a la conversación al señalar las cargas fiscales que existen para los ciudadanos indios, incluidas las tasas de impuestos sobre la renta de hasta el 30 % y un GST del 28 % aplicable a diversos bienes y servicios. Ravisutanjani expresó su frustración con la exclusión del combustible y el alcohol del alcance del GST, mientras que las criptomonedas y los juegos están sujetos a impuestos.

Además, Ravisutanjani llamó la atención sobre la Junta de Control de Cricket en India (BCCI), que está clasificada como una organización benéfica, lo que implica inconsistencias percibidas en el sistema fiscal.

Tanto Gupta como Ravisutanjani argumentaron que gravar sectores emergentes como las criptomonedas y los juegos podría tener consecuencias no deseadas. Expresaron su preocupación de que tales políticas fiscales creen oportunidades para el arbitraje, beneficiando a las plataformas extraterritoriales ilegales y causando efectos perjudiciales en los clientes y las nuevas empresas.

Es importante tener en cuenta que estas perspectivas representan los puntos de vista de las personas en las plataformas de redes sociales y pueden no reflejar la gama completa de opiniones sobre el tema. A medida que continúa el debate en torno a los impuestos en las industrias de las criptomonedas y los juegos, es probable que las partes interesadas y los legisladores tengan en cuenta estas preocupaciones al elaborar futuras políticas fiscales.