Lo bueno, lo malo y lo feo

Esta semana, Apple Inc. actualizó las pautas sobre cómo los usuarios pueden interactuar con tokens no fungibles (NFT) en su App Store. La actualización se expresa en un tono de protección al consumidor típicamente grandilocuente. Pero los cambios podrían tener un profundo impacto en la industria de NFT. Una mezcla de desarrollos buenos y malos, pero también claramente malos para negociar.

Importantemente, los desarrolladores ahora pueden vender NFT que aparecen en la App Store de Apple, pero solo a través de su mecanismo de pago en la aplicación. Significa que los creadores de contenido deberán pagar el controvertido impuesto sobre las ventas del 30% de Apple.

Restricciones de NFT de Apple

Hasta ahora, los NFT parecían haber evitado las comisiones. Apple quiere que los usuarios no evadan impuestos usando criptomonedas para pagar NFT en su App Store. Así que puso aún más restricciones.

«Las aplicaciones pueden permitir a los usuarios ver sus NFT, siempre que la propiedad NFT no desbloquee la funcionalidad o la funcionalidad dentro de la aplicación», dijo la compañía.

Asimismo, los usuarios pueden buscar NFT propiedad de otros. Siempre que las aplicaciones no «incluyan botones, enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los clientes a mecanismos de compra distintos de la compra dentro de la aplicación».

Apple dice que las aplicaciones deben tener licencia en los países en los que operan. Esto podría dificultar la vida de las plataformas que realizan operaciones discretas. Agregó que las aplicaciones no pueden «usar su propio mecanismo para desbloquear contenido… como claves de licencia… criptomonedas y billeteras de criptomonedas, etc».

Los participantes en el sector NFT han interpretado los cambios de varias maneras. Algunos expresaron un cauto optimismo, mientras que otros se mostraron completamente escépticos.

Bueno

Apple ha sido criticada por sus tarifas de transacción punitivas. Sin embargo, los tokens no fungibles en la tienda de aplicaciones de iOS «podrían permitir que mil millones de personas adicionales obtengan exposición a las NFT y abran un nuevo y enorme mercado para las criptomonedas».

Mattias Tengblad, CEO de Corite, una plataforma web3 que permite a los fanáticos invertir en artistas, le dijo a BeInCrypto que el movimiento es positivo. Dado que Apple no ha «prohibido las aplicaciones relacionadas con NFT de ninguna manera, incluidas aquellas en las que se compran y venden tokens».

«Es probable que muchas aplicaciones en el mercado creen aplicaciones complementarias para iOS que permitan a los usuarios organizar, ver e interactuar con sus NFT, utilizando una interfaz basada en navegador para la parte real de compra y venta», declaró.

“Ciertamente, hay formas en que estos impuestos restrictivos pueden eludirse. El hecho de que las NFT hayan entrado en la corriente principal, que las empresas tecnológicas más grandes necesiten dirigir sus políticas hacia ello, es una señal alentadora”, agregó Tengblad.

Chandler De Kock, jefe de crecimiento de Astariaun protocolo que proporciona liquidez a los NFT, le dijo a BeInCrypto:

“Las grandes empresas de tecnología están adoptando cada vez más la tecnología NFT, y Apple es solo uno de una larga lista de ejemplos. Twitter con avatares de NFT, Instagram y ahora Apple creando una política de ventas de NFT en su plataforma solidifica el hecho de que la gente está interesada en los NFT».

Algunos observadores han afirmado que Apple tiene una ventaja comparativa ya que las personas podrán comprar NFT utilizando monedas fiduciarias. Esto atraerá a aquellas personas que sienten que la criptografía es complicada para participar en el mercado.

Sin embargo, el beneficio puede no ser de mucha utilidad. Las altas tarifas de transacción del 30% podrían ser un elemento disuasorio potencial, dicen.

El malo

Obviamente, imponer el uso de los pagos en la aplicación de Apple al comprar o vender es restrictivo debido a las altas tarifas. Podría poner al gigante tecnológico en curso de colisión con los proveedores. Apple fue previamente demandado para cobrar altas tarifas de transacción.

Ian Corzine, abogado y consultor de metaverso, dijo que Apple no está jugando con el espíritu y la letra de DeFi.

“Sí, esto es un dolor de cabeza para mí. ¿Por qué Apple quiere enajenar las ventas de activos de blockchain? ¿Quizás para redirigir solo activos digitales a Apple? Definitivamente no está en línea con nuestros mantras de abierto, digno e interoperable «, dijo. tuiteó.

Con una capitalización de mercado de 1,2 billones de dólares, Apple mantiene el control sobre las aplicaciones que interactúan no solo con su App Store sino también con su tecnología. Su última decisión puede ser una extensión de sus obsoletas tendencias monopólicas, dicen los expertos.

«NFT es básicamente una tecnología web3 y aplicar políticas web2 como la App Store de Apple es como insertar una clavija redonda en un agujero cuadrado», dijo a BeInCrypto De Kock, el ejecutivo de Astaria.

“Claro, puedes adaptarlo pero no es lo ideal. La política de la tienda de aplicaciones es lo que naturalmente esperábamos que Apple lograra al final. Sin embargo, su implementación carece de una comprensión matizada del mercado al que intenta dirigirse”, agregó.

El CEO de Corite, Mattias Tengblad, dijo que Apple podría alienar a los usuarios.

“Si estás creando una aplicación para usuarios ocasionales, quieren que todo esté a la mano y hacen todo dentro de una aplicación, con los métodos con los que se sienten más cómodos”, dijo a esta publicación.

«Sin embargo, es muy probable que las enormes tarifas cambien el comportamiento de los clientes y los lleven a buscar formas alternativas de comprar y vender sus NFT».

Para aquellos que han dedicado tiempo y recursos a desarrollar mercados NFT en iOS, «definitivamente no [be] contento con esta decisión porque será mucho más difícil atraer y retener a los usuarios”, explicó Tengblad.

El feo

La mayoría de los defensores esperaban que las NFT enfrentaran críticas de «actores destacados en la industria, pero no tiene sentido» que las entidades intenten deliberadamente limitar su crecimiento. Las exorbitantes comisiones de ingresos de Apple son una gran manzana de la discordia.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, reaccionó con ira después de que Apple bloqueó a los creadores de contenido en su plataforma para que no usaran bots de terceros para vender el acceso a sus publicaciones individuales sin pagar la tarifa del 30%.

Eventualmente, Telegram tuvo que deshabilitar tales publicaciones pagas en dispositivos iOS. Dijo que comenzará a ofrecer a los creadores «herramientas fáciles de usar para monetizar su contenido, fuera del ecosistema restrictivo de Apple».

Si bien la experiencia de Telegram puede no estar directamente relacionada con las NFT, la respuesta de Durov ilustra el destino que puede esperar a algunas NFT en la App Store de Apple.

«Este es solo otro ejemplo de cómo un monopolio de un billón de dólares abusa de su dominio del mercado a expensas de millones de usuarios que intentan monetizar su contenido», despotricó en una publicación de Telegram el 28 de octubre.

«Espero que los reguladores de la UE, India y otros lugares comiencen a tomar medidas antes de que Apple destruya más sueños y aplaste a más empresarios con un impuesto más alto que cualquier IVA recaudado por el gobierno», agregó Durov.

png» alt=»Tienda de aplicaciones NFT de Apple» class=»lazy wp-image-240724″/>

De Kock de Astaria dijo que la principal amenaza de las pautas de revisión actualizadas de la App Store de Apple es la restricción de NFT y la adopción de criptomonedas debido a «una política de ventas tan restrictiva». Él explicó:

“Web3 ha hecho grandes avances para hacer que la experiencia del usuario sea más amigable y centrada en los dispositivos móviles. Esta política tiene el potencial de limitar el impulso móvil de las aplicaciones Web3. La adopción de una política amplia por parte de Apple puede hacer más daño que bien si no se hace correctamente. En última instancia, el iPhone debe ser un lugar donde las personas puedan interactuar con la web3 si se trata de una industria que busca prosperar».

Pensando en el futuro

En 2020, los tokens no fungibles surgieron como un escaparate cultural de la industria de las criptomonedas. Aportaron nuevas posibilidades al cuidado y la circulación del arte. Los NFT han recibido respaldos fascinantes de celebridades del pop como Lindsay Lohan, Grimes y muchos más.

El artista digital Beeple vendió un NFT por más de 69,3 millones de dólares el año pasado. El fundador de Twitter, Jack Dorsey, convirtió su primer tuit en un token no fungible y lo vendió por 2,9 millones de dólares.

En general, los volúmenes de la industria de tokens no fungibles superaron los $ 23 mil millones en 2022. El aumento fue impulsado por los mercados LooksRare y OpenSea, según datos de DappRadar.

En el futuro, el mercado de préstamos NFT puede no verse tan afectado como el mercado de ventas, dijo Chandler De Kock.

Sin embargo, “las pautas en su lenguaje actual dejan suficiente margen de maniobra para que las personas se ajusten a ellas. Estoy seguro de que Apple responderá a estos intentos”, dijo.

“El surgimiento del espacio web3 está comenzando a interactuar más con la tecnología web2 y tendrá que reconciliarse con los estándares web2. Espero que movimientos como el de Apple sean los primeros de una larga lista de posturas políticas que las empresas de web2 adoptarán sobre la tecnología web3 en el futuro».

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.