Las personas que están considerando pagar por un NFT deben hacerse una serie de preguntas. ¿Les gusta el arte que están comprando? ¿Está el propósito del proyecto en línea con sus creencias? ¿Sienten que la inversión vale la pena, capaz de generarles un retorno a largo plazo?
Otra pregunta que los inversores potenciales pueden no haber pensado que deberían hacerse, pero cada vez más, es más fundamental: ¿La persona que vende este NFT tiene los derechos de la imagen?
El robo de derechos de autor y propiedad intelectual ha arruinado el espacio NFT a medida que comienza a crecer, con serios riesgos de reputación para el futuro de la industria. Y es uno que debe corregirse para que las NFT alcancen su verdadero potencial.
«La intención de muchas personas en el espacio NFT es enriquecerse», dijo Andrés Guadamuz, profesor de derecho de propiedad intelectual en la Universidad de Sussex. “Diría que los verdaderos artistas que trabajan en este espacio son pocos y distantes entre sí”. Guadamuz estima que el 90% del arte NFT que ve es derivado o repetitivo. «Mucho de eso no es muy bueno», dijo. Y en abundancia es robado.
Las razones son obvias: a pesar de una pequeña crisis de mercado reciente, la fiebre del oro NFT todavía está en pleno apogeo, con una demanda mayor que la oferta útil. Mientras algunos hacen grandes cantidades en plataformas de economía gig Actuar como artistas subcontratados para aquellos que buscan sacar provecho de las colecciones, pagarle a alguien incluso una miseria es demasiado para algunos propietarios de proyectos de NFT. En su lugar, eligen robar obras de arte preexistentes y acuñarlas como NFT, aprovechando las políticas de aplicación laxas en grandes plataformas como OpenSea.–incluso si su política prohíbe la venta de NFT utilizando contenido plagiado. El sitio recientemente admitió esto cuatro de cinco de los NFT alojados en su plataforma podrían ser plagiados o provenir de colecciones falsas.
DeviantArt es uno de esos lugares que ofrece grandes ganancias por plagio. El problema se agravó tanto que el sitio configuró una alerta de monitoreo de blockchain para copias de obras de arte alojadas en su sitio que creía que podrían ser robadas a fines de 2021. Desde entonces, más de 90.000 alertas se han enviado, dijo la compañía a The Guardian, con números que aumentan exponencialmente. Las grandes empresas también están viendo cómo se infringe su propiedad intelectual, con Nike y Hermès entre las empresas que ya han presentado demandas para proteger los activos de la reutilización ilegal, como NFT.
También están apareciendo proveedores externos para ofrecer soluciones para toda la industria. El 31 de marzo, la plataforma de protección de propiedad intelectual basada en inteligencia artificial MarqVision publicado un localizador NFT robado «primero en su tipo» diseñado para monitorear el espacio NFT en busca de materiales ilícitos y emitir avisos de eliminación.
“El panorama NFT es una nueva frontera–y en este momento está funcionando un poco como el Salvaje Oeste «, dijo Mark Lee, fundador y CEO de MarqVision, en un comunicado que acompaña al lanzamiento». Las marcas están luchando por equilibrar la forma en que usan sus activos digitales para fines de marketing y ventas con protección de su propiedad intelectual, así como evitar que sus clientes compren sin darse cuenta NFT falsificados».
El rastreador MarqVision afirma usar «reconocimiento de imagen avanzado y análisis semántico» para detectar falsificaciones, y las primeras pruebas indican que podría informar miles de NFT de infracción de derechos de autor por semana.
perro guardián NFT
Pero junto con esfuerzos más organizados como DeviantArt y MarqVision, existen soluciones ad hoc diseñadas para tratar de identificar y crear conciencia sobre el problema del robo de NFT. la cuenta de Twitter @NFTfurto tiene casi 20.000 seguidores y se ha convertido en uno de los principales guardianes de una industria que intenta volverse legítima.
Creado por un artista que inicialmente estaba a punto de ingresar al espacio NFT pero decidió pausar su proyecto debido a preocupaciones ambientales en la cadena de bloques Ethereum, está diseñado para mantener la industria que amaba honesta. «Me pareció que no solo era una mezcla de todas las cosas que me gustan, que son el diseño de juegos, la música, los videos y los GIF, el arte visual y el arte en 2D, sino que estaba muy emocionada de pensar en ello como un nuevo medio y un nuevo tipo de campo de juego «, dijo descifrar.
Pero en marzo de 2021, mientras @NFTtheft (quien pidió permanecer en el anonimato debido a las amenazas que recibe de quienes considera estafadores) esperaba el lanzamiento de Ethereum 2.0, comenzó a ver un aumento de estafas y robos en la industria. «Me di cuenta de que si permites que alguien acuñe algo y lo venda bajo un seudónimo, eso es plagio», dijo. “Si su sistema se basa en la descentralización como elemento fundamental, realmente no hay forma de resolver el problema. Sólo es inherente a los fundamentos”.
Abrió su cuenta de Twitter para proporcionar un control de la industria y dar a los artistas la oportunidad de contar sus propias experiencias de plagio, en sus propias palabras. La cuenta publica cuatro veces al día, aunque podría publicar muchas más. «Es para recordarle a la gente que esto no se ha solucionado», dijo. “No es para editorializar; debe ser un documento vivo que demuestre que así se ven afectados los artistas”.
Aproximadamente la mitad de las obras de arte robadas destacadas por la cuenta se encuentran a través de búsquedas en Twitter, mientras que la otra mitad ahora es un tweet donde @NFTtheft está etiquetado por los artistas lesionados o sus fanáticos. «Tenemos una ventana muy, muy pequeña para el problema más grande», dijo el administrador de la cuenta. «En su mayoría es solo de personas que se informan a sí mismas en Twitter».
El administrador de @NFTthefts está lejos de confiar en que el problema del plagio pueda resolverse. «La única solución para que los artistas reduzcan el plagio en el espacio NFT que puedo ver es si los artistas dejan de compartir arte por completo», dijo. “No se me ocurre ninguna solución tecnológica para esto: los estafadores siempre podrán ser más astutos que ellos. Son demasiado buenos para encontrar ese punto óptimo y sortear los filtros».
Una solución significativa podría ser el autocontrol, que se ha propuesto como una solución al riesgo reputacional más amplio de las NFT, pero incluso eso no puede detener el plagio por completo.
Hay un punto en el que el plagio se puede reducir a un nivel que ya no es lo suficientemente significativo como para ser negativo para el espacio NFT, pero la realidad es que es un problema con el que la industria tendrá que lidiar a perpetuidad. «Mientras los NFT funcionen como están, sin revisar todo, ya sea algún tipo de servidor centralizado, por ejemplo, o haciendo cosas enormes, no veo cómo puedes detenerte», dijo @NFTthefts.
Obtenga las mejores historias seleccionadas diariamente, colecciones semanales e información directamente en su bandeja de entrada.
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones