Los problemas del compuesto se profundizan debido a una nueva picadura de insecto

El principal compuesto de protocolo para las finanzas descentralizadas (Defi) está registrando grandes pérdidas después de una picadura de error. El responsable de la empresa, Robert Leshner, lo reveló en una serie de tuits. Leshner atribuyó los problemas de la empresa a una actualización que salió mal.

Compound adoptó recientemente una actualización de su acuerdo de control. La actualización de la Propuesta 062 maneja cómo el protocolo recompensa a sus participantes. Un error en la actualización hizo que el contrato asignara incorrectamente a sus usuarios con el objetivo de obtener recompensas en tokens COMP.

Las noticias no serán fáciles de leer para Compound Labs y sus inversores. Siguió una hazaña similar la semana pasada. En ese caso, el protocolo perdió 280.000 COMP o $ 92,6 millones.

Premia a los sombreros blancos

Desde entonces, la compañía ha recuperado 117,000 COMP luego de una apelación del Sr. Leshner a los clientes de Compound. La compañía prometió darles una comisión de sombrero blanco del 10% de lo que se habían beneficiado injustamente. También amenazó con demandar a quienes no devolvieran los fondos al IRS.

En el desarrollo reciente, el error transfirió 202, 472 COMP, o $ 68 millones del tanque al contrato del controlador. Allí los fondos siguen en riesgo.

Las investigaciones iniciales revelan que MakerDAO DSProxy. Leshner dijo que MakerDAO está ayudando a Compound a resolver el problema. Sin embargo, en el momento de salir a imprenta, no había comentado sobre su implicación.

Un COMP maltratado

Después de los desarrollos, el token de gobernanza nativo de Compound, COMP, recibió un golpe. Las noticias del viernes sobre el exploit inicial lo vieron caer en más de un 10%. Sin embargo, solo había comenzado a recuperarse para abordar su segunda hazaña el domingo. Como resultado, su valor disminuyó aún más en más de un 10%.

Banteg sugirió que muchos sabían que era posible recargar el contrato del buggy. A pesar de este conocimiento, la comunidad había optado por no hablar de ello. Habían esperado que nadie se diera cuenta durante una semana.

A diferencia de otros protocolos, Compound no tiene un esquema de firma múltiple para sus contratos. Como tal, el protocolo puede actualizarlos inmediatamente. En cambio, solo puede instituir cambios después de un proceso de gobernanza de una semana. Este requisito protege el protocolo de cambios hostiles. Por el momento, está dificultando la reparación del código defectuoso.

Un acalorado debate

Los problemas de Compound han provocado un acalorado debate. Leshner argumenta que la comunidad DeFi está dividida en dos sobre esto. Por un lado, están los constructores de Defi. Éstos, según él, ven los peones equivocados como pertenecientes a la comunidad. Por otro lado, están los maximalistas de beneficios. Ellos ven problemas como el que está experimentando Compound como algo que ellos mismos están haciendo.