Más allá de Multisig: descentralización de la gobernanza de DAO

Una DAO debe demostrar cómo las organizaciones pueden ser descentralizadas y autónomas, entre otras cosas, permitiendo que la comunidad gobierne la DAO de manera efectiva y democrática. ¿Pero esto realmente está sucediendo?

Mirando DeepDAOSegún datos de , de más de 6 millones de votantes simbólicos de gobernanza en todas las DAO, solo 1,7 millones son votantes activos. Peor aún, solo 81 DAO (de casi 11 000) tienen más de 10 000 titulares de tokens de gobernanza. Esto hace que incluso las DAO más grandes con tesorerías y productos de trabajo significativos tengan solo un puñado de personas a cargo de la DAO. Y esto es centralización. ¿Hay mejores formas?

Multisig: Gnosis segura

La forma más común de gobernar una tesorería DeFi es usar una billetera multifirma (multisig) donde se requiere un cierto número mínimo de firmas para el conteo de una decisión, por ejemplo, para la liberación de fondos o para la realización de una votación (porque es posible votar a través de la dirección de su billetera en el mundo seudónimo de las criptomonedas).

Gnosis segura se ha convertido en el mecanismo multisig más popular y confiable. Si bien es técnicamente sólido y está respaldado por un equipo activo y altamente calificado, la implementación real de Gnosis a menudo se limita a unas pocas personas dentro de cada organización, no a toda la comunidad de miembros de DAO. Y apenas hay buenas alternativas multisig en el horizonte. Sí, es comprensible que los fundadores quieran permitir el acceso a la billetera multisig solo a las personas más confiables, pero esto socava la naturaleza descentralizada y autónoma de los DAO.

Premios

Ser signatario de billeteras multisig como Gnosis Safe podría ser muy gratificante, ya que Gnosis ha recompensado a los creadores de SAFE con tokens GNO y varios otros airdrops podrían estar vinculados a uno de los signatarios. Pero eso significa que los miembros que no forman parte de multisig se están perdiendo no solo de la gobernanza, sino también de airdrops y otras posibles recompensas. Además, el control de la cartera es un control de la tesorería, por lo que es fundamental para determinar cómo se distribuyen los fondos de la tesorería (incluidos los dividendos de los flujos de ingresos de la DAO). En resumen, el acceso es poder.

Quórum

La desventaja de un pequeño grupo confiable de signatarios multisig es que permitir que una mayoría pura de votos decida todo tiende a conducir al populismo o al escrutinio por parte de los tenedores de tokens más grandes (ballena) a expensas de los más pequeños.

Esto se puede mitigar estableciendo quórums de cuán grande es la participación necesaria para contar un voto, pero no son fáciles de ajustar. Es tan complicado que muchos esfuerzos actuales dejan a muchos miembros de DAO sin calificación y/o desmotivados para participar en la gobernanza, es decir, efectivamente excluidos del proceso.

¿Hay un camino a seguir?

Las criptomonedas son un campo en rápido desarrollo tanto en implementaciones técnicas como organizativas. Las buenas herramientas se pueden mejorar y ajustar, y continuamente se desarrollan otras nuevas. Si bien es posible que todavía no haya una solución perfecta en el mercado, hay algunas prometedoras que estarán disponibles pronto.

Uno para ver es DeXe DAOprotocolo que permitirá la creación de una DAO flexible sin ningún tipo de codificación y con mecanismos de gobernanza inclusivos y motivadores. El protocolo de DeXe permite diferentes ponderaciones y niveles de acceso de votantes que se pueden ajustar a través de propuestas en cadena. Ofrece una flexibilidad similar con quórumes, adjudicaciones, duración de los votos y más. El enfoque de DeXe parece ser que no existe una solución «perfecta» única para todos, pero una que se puede personalizar de manera transparente y fácil tanto al comienzo de DAO como en el futuro es una que puede empoderar a los DAO para recompensar adecuadamente a los miembros y motivarlos a mejorar activamente la DAO.

De hecho, la votación DAO es una versión más escalable de la billetera multisig. Una vez que esto se pueda hacer en la cadena y con suficiente flexibilidad para trabajar en la situación individual de cada DAO, esto debería alentar una participación más amplia de los miembros y un marco DAO más inclusivo.