No, alguien realmente no ha pagado $ 532 millones por un CryptoPunk NFT

CryptoPunk son las últimas novedades en las colecciones de avatares de NFT, con docenas de ventas de siete cifras en dólares y más de $ 1.5 mil millones en volumen de operaciones hasta la fecha. Aun así, una venta de 500 millones de dólares seguramente llamará la atención, como lo hizo esta noche.

Pero aunque se realizó una transacción, no fue una venta legítima. CryptoPunk # 9998 ha activado un aviso de venta justo antes de las 8 p.m. EST del miércoles, con un precio de transacción de más de 124,457 ETH, o $ 532 millones en el momento de la venta.

Dado que el récord de ventas de todos los tiempos de CryptoPunk ha sido simplemente 11,8 millones de dólares, y que el registro NFT único actual es poco más de $ 69 millones para la obra de arte digital de Beeple, las banderas rojas aparecieron de inmediato. Algunos sospechaban un acto descarado de comercio de lavado, potencialmente para ocultar ganancias criptográficas ilícitas, aunque sería muy visible en una cadena de bloques pública como Ethereum.

Sin embargo, en una inspección más cercana, la transacción parece ser obra de alguien con quien juega. Préstamos flash DeFi, o criptopréstamos sin garantía. En otras palabras, no fue una hazaña.

«En pocas palabras, alguien compró este punk él mismo con dinero prestado y pagó el préstamo en la misma transacción», dijo el creador de CryptoPunks. Larva Labs tuiteó. “Algunas grandes ofertas recientes se han hecho de la misma manera. El éter se ofrece y se elimina en una sola transacción. Por tanto, aunque técnicamente es válida por poco tiempo, la oferta nunca podrá ser aceptada «.

Plataforma comercial de Larva Labs todavía enumera la transacción a la venta, pero también muestra que la billetera del comprador terminó transfiriendo el NFT de nuevo a la billetera del vendedor.

Robert Miller, director de la organización de investigación Flashbots, tuiteó una descripción más detallada de eventos. Mientras escribe, el primer contrato puso a la venta CryptoPunk, y luego un segundo contrato pidió prestada una gran cantidad de dinero a través de un préstamo flash y lo compró. En ese momento, el primer contrato devolvió el dinero al segundo y luego se reembolsó el préstamo.

¿Por qué exactamente? Parece que alguien estaba moviendo un montón de criptomonedas por el gusto de hacerlo y una tarifa de transacción relativamente pequeña de alrededor de $ 800.

De hecho, un una mirada más cercana a Etherscan revela una nota en el cuadro de datos de entrada de la transacción cuando véalo con la opción de pantalla UTF-8. Dice: «‘parece raro’ – blurr n ‘arr00».

Larva Labs tuiteó que agregará filtros a las notificaciones de transacciones para que esas transacciones inválidas alimentadas por préstamos flash ya no se compartan con el mundo. Y CryptoSlam, una popular plataforma de análisis de NFT, ha afirmado que lo hará eliminar la venta de su conjunto de datos.

En otras palabras, es casi como si la venta de CryptoPunk por $ 532 millones nunca hubiera sucedido. Pero seguro que hizo que la gente hablara, ¿no?