¿Por qué un tribunal dictaminó que Sam Bankman-Fried debe permanecer en prisión?

Sam Bankman-Fried y su equipo legal utilizaron muchos argumentos en su fallido intento de mantenerlo fuera de custodia. Al menos hasta que comience el juicio el próximo mes.

Pero el jueves por la tarde su larga racha de mala suerte se extendió aún más. Un tribunal federal de apelaciones dictaminó que tendrá que permanecer tras las rejas al menos por ahora.

Sam Bankman-Fried sigue en prisión por cargos de fraude

El fundador del intercambio de criptomonedas FTX, cuya implosión en noviembre de 2022 sacudió la industria de las criptomonedas, vivía con sus padres en California antes de su encarcelamiento.

El 11 de agosto, el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan decidió revocar la fianza de 250 millones de dólares de Bankman-Fried. Lo hizo alegando que Bankman-Fried había manipulado a los testigos, Reuters observó.

Luego, el 6 de septiembre, el 2^{Dakota del Norte} El Tribunal de Apelaciones de Manhattan denegó la liberación inmediata de Bankman-Fried de las instalaciones de Brooklyn. Incluso al hacerlo, el tribunal dio a Bankman-Fried una pequeña esperanza de que una comisión posterior aceptaría su solicitud de liberación y dictaminaría favorablemente.

Ahora, el fallo del jueves por la tarde significa que los abogados de Bankman-Fried han fracasado en su intento de revertir ambas decisiones.

Obtenga más información sobre la larga y sinuosa saga legal del problemático fundador de FTX.

Alegaciones y contrademandas se arremolinan a medida que se avecina el juicio Bankman-Fried

Las cosas bien podrían haber sido diferentes. Pero Bankman-Fried compartió anotaciones del diario de su exnovia, Caroline Ellison, con un periodista del New York Times.

De esta manera proporcionó municiones, en sentido figurado, a la fiscalía, que define su acto como un intento de intimidar a los testigos.

Además de pedir la liberación, Bankman-Fried ha protestado vehementemente por las condiciones de su reclusión. Sin mencionar la incapacidad de sus captores para satisfacer sus necesidades dietéticas como vegano. Según algunos, lo hizo vivía de pan y agua en la cárcel.

Su equipo legal también ha planteado la cuestión de darle acceso y tiempo adecuados para revisar las pruebas que entrarán en juego una vez que comience el juicio.

El 23 de agosto, el juez Kaplan hizo una pequeña concesión. Otorgue a Bankman-Fried acceso a materiales de descubrimiento y cierta libertad para consultar con abogados.

Pero con el juicio el 3 de octubre y una posible sentencia a cadena perpetua al acecho, esto debe ser de poco consuelo.