Pryor Cashman gana la desestimación de un caso relacionado con el primer NFT del mundo

NUEVA YORK–(BUSINESS WIRE)–Pryor Cashman obtuvo una refutación completa de las acusaciones hechas contra su cliente, el famoso y revolucionario artista digital Kevin McCoy, con respecto a su creación en 2014 de lo que generalmente se considera el primer token no fungible del mundo ( “NFT”). McCoy creó su NFT en asociación con su obra de arte digital Cuánticoque McCoy luego vendió a través de Sotheby’s en 2021 por $ 1,47 millones.

El caso, Free Holdings Inc. contra Kevin McCoy y Sotheby’s, Inc., es uno de los primeros en los Estados Unidos en abordar la tecnología blockchain detrás de las NFT. Si bien reconoció los «nuevos» problemas presentados por dicha tecnología, el tribunal, en una decisión detallada de 43 páginas, estuvo de acuerdo con los argumentos de Pryor Cashman y dijo que los principios legales tradicionales rigen la propiedad de NFT.

El demandante en el caso era anónimo y demandó a través de Free Holdings, una sociedad de cartera canadiense. Sus afirmaciones se centraron en el hecho de que McCoy, en 2014, creó su NFT utilizando una cadena de bloques conocida como Namecoin. McCoy luego optó por preservar sus metadatos originales mediante el uso de un token en una cadena de bloques diferente y más moderna, Ethereum. La venta de McCoy de Cuántico en 2021 incluyó el token Ethereum.

Poco antes de esa venta, Free Holdings creó una nueva NFT en la cadena de bloques de Namecoin, usando el mismo espacio de nombres que McCoy usó siete años antes y duplicando los metadatos originales de McCoy. Free Holdings luego afirmó que, de hecho, es el propietario del «primer NFT».

El tribunal rechazó esa posición y otorgó la sentencia a McCoy y al coacusado Sotheby’s. Específicamente, el tribunal acordó que Free Holdings no había identificado, y no podía identificar, ningún daño a su NFT creado por separado basado en la venta de McCoy de Cuántico y su token Ethereum asociado. El tribunal también acordó que los reclamos de Free Holdings, que incluían reclamos de publicidad engañosa, difamación del título, prácticas comerciales engañosas y enriquecimiento injusto, no eran válidos según la ley.

En una decisión que analizó cuidadosamente la tecnología y las cuestiones pertinentes, el tribunal concluyó, entre otras cosas, que Free Holdings «no ha demostrado nada más que un intento de explotar las cuestiones abiertas de propiedad en el campo NFT aún en desarrollo para reclamar las ganancias de un artista legítimo y creador. No afirma haber participado en la creación de Quantum o las cadenas de bloques utilizadas para registrarlo.

Este caso de creación de precedentes fue llevado a cabo por Litigation Partner Guillermo Charrónquien copreside el bufete de abogados de artes de Pryor Cashman, con la asistencia de Partners Roberto de Brauwere Y megan no (quien copreside el bufete Art Law con un enfoque en asuntos NFT) y Litigation Associates Nicolás Saad Y catalán maya.

Lea la decisión completa Aquí.

Acerca de Pryor Cashman

cajero anterior es una firma de abogados líder de tamaño mediano con sede en 7 Times Square en Nueva York y oficinas en Los Ángeles y Miami. Con prácticas procesales y transaccionales amplias y sofisticadas, Pryor Cashman ofrece una gama completa de servicios para satisfacer las necesidades legales complejas de instituciones, empresas medianas, entidades emergentes audaces, empresarios e individuos.

Contactos

Brian Glaser

cajero anterior

bglaser@pryorcashman.com