¿Pueden las medidas enérgicas contra los mezcladores de criptomonedas dañar nuestra privacidad?

Los mezcladores de criptomonedas han sido criticados recientemente por las fuerzas del orden internacionales. Están diseñados para brindar privacidad y anonimato a los fondos de las personas. Pero presentan una pregunta.: ¿Cuál debería ser el límite de privacidad?

Los mezcladores de criptomonedas han aparecido en los titulares varias veces este año. Sinbad.io, aparentemente el mezclador elegido por los piratas informáticos de Corea del Norte, incluso tenía su propio CON CABLE perfil. Entonces, ¿qué son?

Un mezclador criptográfico, o vaso criptográfico, es un servicio en línea que aumenta la privacidad y el anonimato de las transacciones de criptomonedas. Funciona mezclando los criptoactivos de un usuario con los de otros usuarios. Cree un grupo de fondos mixtos antes de devolverlos a sus propietarios originales. Esto hace que sea difícil rastrear la fuente original de los fondos. Esto puede implicar dividir sus fondos en montos más pequeños y enviarlos a varias direcciones para ocultar su historial de transacciones.

La razón principal por la que las personas usan mezcladores de criptomonedas es para aumentar la privacidad de sus transacciones con criptomonedas. Sin embargo, algunas personas pueden estar usándolos para actividades ilegales como el lavado de dinero o la compra de productos ilícitos en la web oscura. Al usar un mezclador criptográfico, pueden dificultar que las agencias de aplicación de la ley rastreen sus actividades.

Las autoridades incautan $ 46 millones en BTC

Debido a su asociación con actividades ilegales, los mezcladores de criptomonedas suelen tener problemas con las fuerzas del orden. La represión de la semana pasada contra ChipMixer es el ejemplo más reciente.

Según Europol, las autoridades de Estados Unidos y Alemania han incautado cuatro servidores, unos 1.909 bitcoins (valorados en 46 millones de dólares) y 7 TB de datos conectados a la plataforma, que está operativa desde 2017. Actores de ransomware como Zeppelin, SunCrypt, Mamba, Dharma y aparentemente Lockbit habían usado el servicio para lavar fondos.

Se cree que ChipMixer permitió el lavado de alrededor de 152 000 BTC (USD 3800 millones) en criptomonedas. Los fondos estaban vinculados a mercados de la web oscura, ransomware, tráfico de bienes ilícitos, material de explotación infantil y criptomonedas robadas. Todos los delitos graves que merecen nuestra atención.

Pero plantea una pregunta ética: ¿cuál es el límite de privacidad basado en las criptomonedas? Muchos defensores de los mezcladores de criptomonedas argumentarán que los usuarios de criptomonedas solo buscan la misma privacidad predeterminada que ofrece el efectivo. Entonces, en cierto sentido, simplemente están reclamando un nivel de privacidad que les fue arrebatado recientemente. (En el Reino Unido, el efectivo físico compensa menos de 3% de la economía en general. Una encuesta de Pew Research encontró recientemente que el 41% de los estadounidenses no usan efectivo para transacciones en una semana típica. )

Hay razones legítimas para usarlos también. Por ejemplo, tratar de ocultar su identidad y fondos de un gobierno opresor. Tampoco debería necesitar una razón para querer privacidad.

Los mezcladores criptográficos presentan un dilema ético

«Hay una cantidad de usuarios legítimos que se ven obligados a usar mezcladores de criptomonedas en este momento porque no hay otra solución que puedan usar para proteger su privacidad financiera», Elena Nadolinski, fundadora y directora ejecutiva de Iron Fish, un nivel centrado en la privacidad -1 , le dijo a BeInCrypto.

“En el mundo financiero no criptográfico, tienes un grado mucho mayor de privacidad financiera. Puede pagarle a su amigo, comprar un café, aceptar un cheque de pago, todo sin que el mundo sepa todos sus otros detalles financieros como lo que compra, cuánto gana, cuándo viaja, etc. En la actualidad, la mayoría de las criptomonedas tienen un diseño completamente transparente, lo que pierde toda su privacidad financiera y de datos. No solo es moral, sino esencial para un ecosistema financiero saludable proteger a sus usuarios a través de la privacidad».

Sakhib Waseem, director de tecnología de Astra Protocol, una plataforma KYC descentralizada para Web3, cree que apuntar a los mezcladores de criptografía es una buena idea. “Las preocupaciones de los mezcladores no son nada nuevo. Al mirar hacia atrás en los problemas del tornado cash, se acordó unilateralmente que, a los ojos de las fuerzas del orden y los reguladores, este tipo de aplicaciones se buscan activamente para ocultar actividades delictivas o ilegales”, dijo Waseem a BeInCrypto.

«Existe un acuerdo entre los reguladores de todo el mundo de que deben prohibirse, y también se comprende dentro de la industria que es contraproducente para el crecimiento de las criptomonedas en su conjunto. Las plataformas analíticas ya destacan qué billeteras están relacionadas con esto, lo que nos permite construir mayor trazabilidad de transacciones sospechosas y es una de las muchas virtudes del blockchain.