¿Qué son los pactos de Bitcoin? Una guía para una propuesta controvertida

La propuesta de implementar los convenios de Bitcoin ha provocado un acalorado debate en la comunidad de Bitcoin, dividiendo a la gente sobre el tema. Por un lado, muchos creen que los convenios podrían hacer que Bitcoin sea más seguro y escalable. Por el contrario, otros lo ven como un ataque a la naturaleza descentralizada, anónima y libre de censura de la red.

Mientras los expertos desentrañan las implicaciones de los convenios para Bitcoin, analizamos más de cerca la propuesta y cómo podría funcionar. Esta guía de convenios de Bitcoin debería ayudar a aclarar las cosas si es nuevo en el tema.

¿Qué son los pactos de Bitcoin?

Este término un tanto extraño proviene de la ley de propiedad privada, donde un convenio es un contrato que restringe el uso de una mercancía. Por ejemplo, un arrendador podría insertar convenios en el contrato de alquiler, evitando que el arrendatario pinte las paredes en colores específicos, corte árboles en el patio, etc.

En criptomoneda, un convenio de Bitcoin es un mecanismo que limita las opciones de venta que un nuevo propietario de BTC tendría sobre sus bitcoins. Por ejemplo, podría restringir dónde el usuario puede transferir esos activos y cómo los gastaría.

Legalmente, Bitcoin es propiedad privada. Sin embargo, incluso si posee BTC, ciertos convenios podrían limitar la forma en que los usa. En las finanzas tradicionales, los bancos imponen convenios a determinados comerciantes de los que sospechan que participan en actividades ilegales. Con este fin, un convenio de Bitcoin podría evitar que los usuarios mal intencionados utilicen BTC para operaciones fraudulentas.

Bitcoin se desarrolla y mejora constantemente gracias a las propuestas de mejora de Bitcoin (BIP), un método estándar para promover modificaciones al protocolo de Bitcoin.

El concepto de pactos de Bitcoin apareció por primera vez en el algo controvertido BIP119 como un tenedor suave. Su implementación podría dar a los propietarios de BTC beneficios sustanciales. Por ejemplo, un convenio evitaría el robo cuando se piratea la cuenta de un titular.

BIP119 modifica el código de Bitcoin, permitiéndole emplear un nuevo código de operación (opcode), OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (convenio tipo CTV). Sin embargo, solo incluye una lista limitada de casos de uso riesgosos en los que intervendría el convenio. Este CTV podría tener beneficios potenciales para la red Bitcoin, como aumentar su escalabilidad.

Sin embargo, implementar convenios de Bitcoin es excepcionalmente complicado. La resistencia de la criptomoneda a la censura, el control externo y la fungibilidad del 100% podría impedir su cumplimiento. Profundicemos más para ver cómo funcionaría eso.

Cómo funcionan los pactos de Bitcoin

Un pacto de Bitcoin difiere ligeramente de otras restricciones que impone el lenguaje de script de Bitcoin. De hecho, los titulares de BTC ya tienen que cumplir condiciones específicas y superar limitaciones antes de completar una transferencia de Bitcoin. Por ejemplo, un usuario debe proporcionar una firma que confirme que la clave privada coincide con la clave pública de su billetera. De lo contrario, no podrían transferir fondos. Otra limitación es el bloqueo de tiempo, que podría especificar que las monedas no se pueden gastar hasta después de un cierto número de bloques. Estas condiciones son parte del script de bloqueo que protege la red Bitcoin.

Los convenios llevan estas restricciones al siguiente nivel al especificar qué pueden hacer los usuarios con sus monedas o dónde pueden gastarlas. También imponen condiciones específicas sobre las transacciones no gastadas (UTXO), definiendo los propósitos de gasto de las monedas.

Un titular de BTC podría imponer un pacto en su billetera limitando las direcciones incluidas en la lista blanca a donde se pueden gastar los bitcoins. De esta manera, si un pirata informático rompe la cuenta, solo puede enviar fondos a las billeteras incluidas en la lista blanca.

Beneficios de los convenios de Bitcoin

La red Bitcoin ha tenido problemas con varias deficiencias desde sus inicios. Uno es el «Trilema de Bitcoin», el concepto de que una red descentralizada solo puede proporcionar dos de tres beneficios (descentralización, seguridad y escalabilidad) en cualquier momento.

Los convenios podrían ayudar a mejorar dos de estos factores, la seguridad y la escalabilidad.

En primer lugar, los convenios podrían ayudar a aumentar la seguridad al dar a los usuarios más control sobre dónde pueden transferir sus activos. Podrían prevenir robos y ayudar a implementar bóvedas de seguridad para mejorar la protección del usuario final.

Un pacto de Bitcoin también podría ayudar a los titulares a implementar transacciones prefirmadas. Esto significa que los piratas informáticos no pueden obtener un control completo sobre sus activos, incluso si roban y aseguran la clave privada de la billetera.

Por último, los convenios podrían ayudar a prevenir ataques de doble gasto y mejorar Bitcoin-NG. Este último propone un protocolo de cadena de bloques tolerante a fallos bizantino que aumentaría la escalabilidad de la red. Sus partidarios creen en la implementación constante de Bitcoin-NG como una capa sobre la red Bitcoin actual.

Desventajas de los pactos de Bitcoin

Si bien los convenios de Bitcoin parecen una mejora buena, tal vez incluso necesaria, en papel, no obtuvieron el apoyo total de la comunidad. Por el contrario, la propuesta BIP119 está resistiendo las duras críticas de los expertos en Bitcoin, como Adam Back, Jimmy Song y Andreas Antonopoulos.

Este último cree que esta implementación conduciría a convenios recursivos. Este concepto se refiere a un programador que restringe una transacción tras otra, lo que podría conducir a convenios consecutivos ilimitados que obstruyen la red.

Otra desventaja potencial de los convenios de Bitcoin es el riesgo de censura, control centralizado y confiscación. La seguridad mejorada es a menudo la razón por la cual las autoridades eligen fortalecer su control sobre las personas. En este caso, un convenio podría obligar a las plataformas de intercambio a aceptar depósitos o retiros solo de billeteras específicas.

Actualmente, las autoridades pueden solicitar a los intercambios que envíen activos criptográficos solo a direcciones con rooters o billeteras multi-sig controladas por el gobierno. Sin embargo, un convenio podría facilitarles la obtención de datos de usuario y KYC.

Bitcoin es un activo fungible. Esto significa que cada moneda es idéntica en función y calidad. La implementación de convenios podría cambiar las propiedades de unidades BTC específicas. Esto significa que la criptomoneda ya no sería fungible, destruyendo así una de las condiciones fundamentales de funcionamiento de la moneda.

La línea de fondo

Es probable que el acalorado debate sobre los convenios de Bitcoin continúe durante muchos años. Por un lado, este concepto podría aumentar la estabilidad de la red y ayudar a impulsar la escalabilidad. Además, mejoraría la seguridad del usuario y el control sobre sus activos.

Sin embargo, los convenios de Bitcoin pueden afectar potencialmente negativamente a la moneda y la red. Sus oponentes creen que la implementación de convenios va en contra de los fundamentos de Bitcoin. Innumerables restricciones podrían limitar la naturaleza descentralizada, anónima y resistente a la censura de la moneda.