Se anuncia el veredicto de Hermès contra MetaBirkins, la casa de diseño gana

• El juicio entre Hermès y MetaBirkins ha Él concluyó a favor de la marca de moda francesa de lujo.
• El jurado otorgó más de $100,000 en daños a la casa de moda y descubrió que el artista de NFT se benefició de la buena voluntad de Hermès al producir NFT basados ​​en los icónicos bolsos Birkin de la marca..

Después de una batalla de marcas registradas de un año, el jurado de nueve personas en el juicio por infracción de derechos de autor entre Hermès y el artista NFT de 28 años y el creador de MetaBirkins, Mason Rothschild, concluyó a favor de la casa de diseño.

El jurado dictaminó que las NFT de Rothschild diluyeron la marca de moda de lujo y engañaron a los consumidores para que pensaran que las dos marcas estaban relacionadas.

Sumario rápido

Mason Rothschild lanzó una colección de 100 bolsos digitales peludos llamada MetaBirkins en diciembre de 2021. La colección NFT de Rothschild rindió homenaje al lujoso bolso Birkin de Hermès y se extendió a la exitosa obra de arte NFT de Rothschild, Baby Birkin, que ganó 5,5 ETH en una subasta.

Rothschild compartió que su proyecto, MetaBirkins, se inspiró en la aceleración de la iniciativas de moda y el auge de los textiles alternativos. En el lanzamiento, cada MetaBirkins cuesta 0,1 ETH.

Sin embargo, un mes después, en enero de 2022, Hermès International archivado una demanda por infracción de marca registrada contra el artista en ciernes, alegando que Rothschild robó el fondo de comercio de la propiedad intelectual de Hermès para crear y vender su línea de productos.

El proyecto NFT representó más de $ 1 millón en ventas en enero, a pesar de que Hermès envió uno Carta de infracción en diciembre de 2021.

En respuesta a la demanda, Rothschild justificado su opinión en la cuenta de Twitter MetaBirkins, afirmando que no estaba vendiendo ni creando bolsos Birkin falsos, sino «obras de arte» que representaban bolsos de lujo cubiertos de piel. Rothschild agregó que la Primera Enmienda protegía sus NFT.

No hay bolsas para ti

Después de un año de defensa contra las acusaciones de infracción de marca registrada, la demanda fue a juicio el 30 de enero.

Según los informes, el caso utilizó la prueba de Rogers para examinar el equilibrio entre la expresión artística y la infracción de marca registrada. Durante el juicio, Hermès y Rothschild impugnaron la ley de marcas registradas y las NFT. Además, los expertos brindaron testimonios centrados en la confusión del consumidor y la dilución de la marca.

Sin embargo, a pesar de la justificación del artista, el jurado la ignoró y se puso del lado de Hermès. En el veredicto final, el jurado decidió que las NFT de Rothschild no estaban sujetas a la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos como afirmaban los abogados del artista.

En sus alegatos finales, el equipo de juicio de Hermès compartido Los NFT de Meta Birkin de Rothschild engañaron a los consumidores haciéndoles creer que las dos marcas estaban en connivencia. Además, los abogados alegaron que el uso del nombre Birkin en la colección NFT diluyó la marca Hermès.

El jurado otorgó $ 133,000 en daños a Hermès moda abogados de marca

En respuesta al veredicto, Rothschild compartió su desacuerdo en Twitter y afirmó que el caso sentará un precedente negativo para los artistas en el futuro en torno a la creatividad y la propiedad intelectual.

en el reverso

• equipo de defensa de Rothschild convocado Dr. David Neal, socio gerente y fundador de Catalyst Behavioral Sciences, y el Dr. Bruce Isaacson para determinar si había alguna confusión entre las bolsas Hermès Birkin y NFT MetaBirkins. Los resultados del Dr. Neal mostraron que el 9,3% de los evaluados estaban confundidos entre las dos marcas.
• Los bolsos Hermès Birkin oscilan entre $ 12,000 y $ 200,000. MetaBirkins inicialmente vendió los NFT por $450 cada uno. Rothschild ha ganado alrededor de 55,2 ETH o aproximadamente $ 90,000 en el momento de la publicación.

¿Por qué debería importarle?

El caso MetaBirkins v. Hermès es la primera y más destacada demanda que examina marcas comerciales y NFT. La demanda cuestionaba si los derechos de marca se extendían al ámbito digital. El veredicto sentará un precedente legal para las marcas, Creadores de NFTNFT y creadores digitales en el futuro, construyendo un marco para la propiedad intelectual del que carece el espacio.

Si bien Hermès aún tiene que establecer su presencia en Web3, lea cómo le está yendo a su rival, Gucci:

¡Gucci establece una tienda en The Sandbox Metaverse, trayendo juegos, moda vintage y más!.

También te puede interesar:

TOP 5 marcas de moda pioneras en Web3.