¿Se puede reducir la multa de 2.000 millones de dólares? ¿Influirá el acuerdo de Terraform Labs en el resultado?

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2024/03/PlayDapp-anuncia-el-lanzamiento-de-Mainnet-Blockchain-facil-de-usar.webp.webp»/>

El cargo Demanda entre Ripple y la SEC: ¿Se puede reducir la multa de 2.000 millones de dólares? ¿El acuerdo de Terraform Labs influirá en el resultado? apareció primero en Coinpedia Noticias Fintech

Ripple Labs ha impugnado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por su multa de 2.000 millones de dólares en la demanda en curso. El jueves, el abogado de la empresa afirmó en un “aviso de autoridad suplementaria” que la sanción propuesta por la SEC es excesivamente punitiva. Además, compararon con el reciente acuerdo de Terraform Labs y convencieron al tribunal de que el caso de Ripple puede justificarse mediante una multa significativamente menor.

Aprovechando el acuerdo de Terraform Labs

El Demanda entre Ripple y la SEC ha sido testigo de un escrutinio extremo y de grandes riesgos. Por lo tanto, los abogados de Ripple ahora están aprovechando el reciente acuerdo que tuvo Terraform Labs, donde acordaron una multa de $4.47 mil millones luego de ser acusados ​​de fraude civil. Ripple argumentó que esta situación era significativamente diferente, ya que ellos mismos no fueron acusados ​​de fraude y tampoco los inversores institucionales sufrieron pérdidas significativas.

Además, mencionaron datos históricos de la propia SEC, señalando que en casos similares o incluso más graves, sólo se imputó como sanción entre el 0,6% y el 1,8% de los ingresos brutos del acusado. Por lo tanto, este argumento hace que se solicite una multa de alrededor de 10 millones de dólares, lo que no se alinea con las altas exigencias actuales de la SEC.

Implicaciones para el panorama jurídico

El desarrollo de esta demanda entre la SEC y Ripple tiene implicaciones más amplias en el entorno regulatorio de los activos digitales. El caso de Ripple junto con el acuerdo de Terraform explican cómo se deciden las sanciones financieras en el sector criptográfico en constante cambio. La SEC aún no ha respondido a los últimos argumentos y alegatos de Ripple, pero el resultado de este caso podría tener precedentes importantes para demandas similares en el futuro.

Además, la jueza Analisa Torres ha mencionado anteriormente que algunas ventas de Ripple, llamadas programáticas, en realidad no violaron ninguna ley de valores ya que se ejecutaron mediante un proceso de oferta ciega. Sin embargo, también mencionó que las ventas directas de XRP a inversores institucionales eran transacciones de valores. Por tanto, se trata de una sentencia matizada, que complica más el escenario legal de Ripple y arroja luz sobre la complejidad del cumplimiento normativo en el ámbito de los activos digitales.

Mientras Ripple y la SEC continúan su batalla judicial, las consecuencias de este caso afectarán en gran medida a la industria de las criptomonedas.