Solana podría vencer a Ethereum para «convertirse en la visa» de Crypto: Bank of America

Bank of America quizás haya dado el mayor elogio que un importante banco de EE. UU. podría otorgar a una criptomoneda: la comparó con la red de tarjetas de crédito más grande del mundo.

«Solana podría convertirse en la visa del ecosistema de activos digitales», escribió Alkesh Shah, estratega global de criptomonedas y activos digitales del Bank of America, en una nota de investigación publicada el martes. Citó las más de 400 aplicaciones descentralizadas en SolanaLa red de , que aloja todo, desde intercambios entre pares hasta NFT mercados.

Mientras tanto, Ethereum podría convertirse en la cadena de bloques para «transacciones de alto valor y casos de uso de identidad, almacenamiento y cadena de suministro», escribió.

Los veteranos de las criptomonedas han comparado durante mucho tiempo las transacciones por segundo (TPS) posibles en blockchain con las realizadas en las redes de tarjetas de crédito. Visa afirma que teóricamente puede manejar al menos 24,000 TPS pero en promedio alrededor de 1,700. El TPS anunciado con más frecuencia Etéreo es 15. Lo cual no es mucho, dadas las demandas de aplicaciones descentralizadas que están constantemente «en cadena». Con asientos limitados, las tarifas de transacción en la red generalmente se miden en dos dígitos, en dólares.

Si bien muchos proyectos están tratando de resolver los problemas de escalabilidad de Ethereum, incluso a través de cadena lateral en polígono Y resumen en Arbitrum—Es poco probable que la congestión se reduzca significativamente hasta el lanzamiento completo de Etéreo 2.0. Vitalik Buterin, creador de Ethereum enviado en junio de 2020 que la red mejorada podría alcanzar los 100.000 TPS.

Solana supera a Ethereum y Visa del agua según sus propias estimaciones, con un límite teórico de 65,000 TPS en fracciones de centavo.

Pero la comparación de BofA no es en total halagador.

«Solana prioriza la escalabilidad, pero una cadena de bloques relativamente menos descentralizada y segura tiene ventajas y desventajas, ilustradas por varios problemas de rendimiento de la red desde el principio», escribió Shah, refiriéndose a un Interrupción de la red en septiembre y varios problemas menores.

Esto ofrece una apertura a otras redes. Shah verificó no solo una red Ethereum actualizada, sino también Avalanche, argumentando que los «intentos de encontrar un término medio» de este último entre la seguridad del nivel de Ethereum y la velocidad del nivel de Solana podrían convertirlo en la mejor cadena de bloques para finanzas y negocios descentralizados.

Sin embargo, Shah tuvo cuidado de señalar que no tiene que haber una cadena de bloques (fuera de Bitcoin) para gobernarlos a todos; cada uno puede funcionar mejor para diferentes casos de uso.

En cuanto a Solana, señaló: «Su capacidad para ofrecer alto rendimiento, bajo costo y facilidad de uso crea una cadena de bloques optimizada para casos de uso de consumidores como micropagos, DeFi, NFT, redes descentralizadas (Web3) y juegos«.