Tether (USDT) solicita la terminación de firma de abogados vinculada a Avalanche (AVAX)

Tether (USDT) ha exigido que Roche Freedman, el bufete de abogados acusado de tener un «pacto secreto» con Avalanche (AVAX), se resuelva mediante una acción colectiva entablada contra la emisora ​​de stablecoin, citando un conflicto de intereses.

El 26 de agosto, un sitio web (CryptoLeaks) con enlaces aparentes a Dfinity publicó una exposición sobre Roche Freedman y su socio fundador Kyle Roche. La pieza transmitió una serie de acusaciones dañinas sobre Roche, sus prácticas comerciales y sus conexiones con Ava Labs y su dirección. Específicamente, dijo que desde al menos 2019, Roche y su compañía han estado operando en un pacto secreto con Ava Labs para atacar las cadenas de bloques competidoras con demandas frívolas.

El sitio compartió videos en los que Roche afirmó poseer el 1% del suministro pendiente de AVAX. En otros videoclips, Roche pareció sugerir usar el sistema legal de formas bastante creativas, más allá del alcance de sus intenciones, por ejemplo, mediante la creación de demandas colectivas contra los competidores de Ava Labs.

En su defensa, el abogado bien pagado dijo que no estaba de acuerdo con ser filmado y que estaba borracho cuando hizo esas declaraciones.

Roche Freedman y Tether

Kyle Roche presentó una demanda contra Tether en noviembre de 2019. Desde entonces, la empresa ha iniciado litigios contra Binance, Bibox, BitMEX y KuCoin. También presentó demandas contra Block.one (EOS), Solana (SOL), Tron (TRX), Bancor (BNT), Civic (CVC), Kybercoin (KNC), Quantstamp (QSP), Status (SNT) y Terra (UST). ) ).

Podría decirse que en su caso de más alto perfil, Roche Freedman representó a los herederos de Kleinman contra el pretendiente Satoshi Craig Wright, ganando un considerable premio de 143 millones de dólares.

Gracias a las revelaciones de CryptoLeaks, esos casos pendientes ahora parecen estar en duda. No está claro si los casos existentes pueden ser apelados. De cualquier manera, Tether fue el primero en intentar expulsar a Roche y su empresa de su inminente batalla legal.

En una carta a la Honorable Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York, los abogados de Tether (Debevoise & Plimpton) citan «una serie de comentarios muy inquietantes» que hizo Roche «sobre su importante interés financiero en Ava Labs y su mal uso de la clase litigiosa judicial”.

Tether también expresa su preocupación por la afirmación de Roche de que puede abusar del proceso legal de demanda colectiva para demandar a los competidores de Ava Labs, en lugar de pedirle directamente a Ava Labs que demande.

Además, al proponer una acción colectiva contra sus competidores, Ava Labs espera escapar del radar de los reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).

Como continúa diciendo Tether, «las declaraciones del Sr. Roche también generan una gran preocupación de que pueda abusar del proceso de descubrimiento y abusar de la información que obtiene a través del litigio».

¿El primer dominó?

Tras las acusaciones de CryptoLeaks contra Roche, el abogado se retiró personalmente del caso Tether. Tether está lejos de estar satisfecho con esta concesión.

El emisor de la moneda estable continuó diciendo que sus «preocupaciones no están siendo abordadas por el retiro individual del Sr. Roche como asesor legal en este asunto». Por esta razón, Tether “solicita respetuosamente que la empresa del Sr. Roche, Roche Freedman LLP, sea despedida como abogado en este caso”.

Finalmente, la representación legal de Tether solicitó que se destruyeran todos los documentos entregados a Roche Freedman durante el proceso de descubrimiento de este caso.

Pase lo que pase después, otras partes que han sentido la atención no deseada de Roche Freedman en los últimos años deberían ver este caso con cierto grado de interés. Si Tether tuviera éxito en su reclamo, podría ser el primer dominó en caer.

Ser – estar[In]El último análisis de Bitcoin (BTC) de Crypto, haga clic aquí.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.