Publicado por
OpenSea, MetaMask e Infura han anunciado que comenzarán a bloquear a los consumidores en países sujetos a sanciones financieras o embargos de EE. UU.
En la noche del 3 de marzo, la aplicación de billetera MetaMask y el protocolo de infraestructura de cadena de bloques Infura (cada uno de propiedad conjunta de la organización ConsenSys fundada por el cofundador de Ethereum, Jospeh Lubin) y la plataforma de mercado NFT más grande de Ethereum son la plataforma de mercado NFT más grande de Ethereum. OpenSea ha anunciado que comenzarán restringiendo el acceso para los consumidores de países y territorios relacionados con los embargos estadounidenses.
Los tres nombres anteriores son pilares del ecosistema Ethereum, utilizados por una gran cantidad de comerciantes de criptomonedas y desarrolladores de proyectos de criptomonedas.
OpenSea bloquea a los consumidores iraníes
En particular, OpenSea ha bloqueado / eliminado cuentas de artistas NFT de Irán. Muchas personas declaran que sus cuentas han sido eliminadas sin previo aviso.
Ante la ola de protestas, OpenSea tuvo que decir lo siguiente en Twitter:
Lo sentimos mucho por los artistas y creadores afectados, pero OpenSea está sujeto a estrictas políticas de sanciones. Somos una organización basada principalmente en los EE. UU. y cumplimos con la ley de sanciones de los EE. UU., lo que significa que somos esenciales para evitar que las personas en las listas de sanciones de los EE. UU. utilicen OpenSea.
– OpenSea (@opensea) 3 de marzo de 2022
“Nos disculpamos sinceramente con los artistas y creadores de contenido escrito que se han visto afectados, pero OpenSea tiene una política estricta con respecto a las solicitudes de embargo. Somos una organización estadounidense y, como tal, estamos sujetos a las sanciones de EE. UU., lo que significa que nos vemos obligados a bloquear a los consumidores en los países que están en la lista de sanciones. “
El representante de OpenSea agregó que los consumidores en áreas embargadas ya no podrán usar el soporte, adquirir, vender y transferir NFT en el intercambio. Sin embargo, aparte de Irán, la organización no ha anunciado ninguna otra nación que esté a punto de ser bloqueada de la plataforma.
Infura y MetaMask están “enojados” con Donetsk/Luhansk pero “cortan” a Venezuela
Asimismo, en la tarde del 3 de marzo, Infura y MetaMask anunciaron simultáneamente que restringirían el uso a los consumidores en «ciertas regiones», pero no proporcionaron una lista específica de las naciones afectadas.
Contesta la entrevista descifrarun representante de ConsenSys reveló que la compañía bloqueará a los usuarios de IP en dos áreas disidentes en el este de Ucrania, Donetsk y Luhansk, una de las fuentes del reciente conflicto entre Rusia y Ucrania.
Un portavoz de ConsenSys explicó:
“Infura monitorea con frecuencia las aplicaciones de sanciones anunciadas por los Estados Unidos y hará modificaciones a sus políticas internas para asegurar el cumplimiento. Actualmente, las naciones y territorios en la lista de sanciones son Irán, Corea del Norte, Cuba, Siria y las áreas ucranianas de Crimea, Donetsk y Lugansk.
En particular, muchos consumidores de Infura y MetaMask en Venezuela declaran que están bloqueados, incluso si no están en la lista de sanciones. Infura luego tuvo que disculparse y admitir que hubo un error en el curso de acción de restricción de accesibilidad.
configuró por error los ajustes más extensamente que importante. Este fue nuestro descuido y estamos agradecidos de que nos lo hayan informado. Una vez que establecimos lo que sucedió, pudimos corregir el desafío y se restableció el apoyo.
– Infura (@infura_io) 3 de marzo de 2022
Coinlive cree que estos son movimientos urgentes de las criptoempresas de EE. UU. ante la necesidad del gobierno de EE. UU. de endurecer las reglas de embargo, limitando los problemas que Rusia podría explotar las lagunas en el sector de las criptomonedas para eludir las sanciones impuestas al pueblo.
La consulta de intervención legal en la descentralización de las criptomonedas
A pesar de esto, la comunidad local de criptomonedas ha expresado una profunda preocupación más allá de la «centralización» de OpenSea, Infura y MetaMask, cuando los 3 bloquean unilateralmente a los consumidores y van hacia una naturaleza descentralizada: centralización, libertad monetaria y resistencia a la censura DeFi en particular. y criptomonedas con frecuencia.
Uno mismo @infura_io puede bloquear una nación total, incluso puede bloquear direcciones particulares de Ethereum para que no interactúen con la cadena de bloques.
En el potencial, sus aplicaciones DeFi favoritas tal vez * solo * interactúen con usted a través de Infura y rechacen otros RPC, para unirse a la lista negra de Infura.
– Chris Blec (@ChrisBlec) 3 de marzo de 2022
“Si Infura puede bloquear una nación total, también puede bloquear direcciones seleccionadas de Ethereum, que no interactúan con la cadena de bloques.
En el potencial, lo más probable es que su aplicación DeFi favorita solo interactúe con Infura y rechace otros RPC, solo porque Infura puede incluirla en la lista negra. “
Los desarrollos excesivos también son una continuación de la controversia sobre cómo el gobierno maneja más que las empresas de criptomonedas, comenzando con el movimiento de protesta «Freedom Convoy» en Canadá a mediados de febrero de 2022 hasta el reciente conflicto ruso-ucraniano. El CEO Jesse Powell del intercambio de criptomonedas canadiense Kraken admitió que su organización inevitablemente tendrá que cumplir con la solicitud del gobierno de congelar las cuentas criptográficas como es la ley e instó a las personas a que si nunca quieren encontrarse solos en este tipo de circunstancias. , Nunca. conserve sus ingresos en los intercambios de criptomonedas descentralizados. Debido a estas acusaciones, el Sr. Powell fue blanco de las autoridades canadienses.
Ucrania también solicitó hace poco tiempo importantes plataformas de intercambio de criptomonedas para bloquear las billeteras de los consumidores rusos, pero el Sr. Powell y los intercambios como Binance y Coinbase se negaron a hacerlo porque creían que era una violación de los derechos de los usuarios. Sin embargo, todos los intercambios admiten que si hay reglas globales que les obliguen a hacerlo, no tendrán más remedio que cumplir.
Tan pronto como estalló el conflicto entre Rusia y Ucrania, un usuario de Twitter agregó tareas supuestamente «inigualables» en Ethereum, también conocido como «monopolio», objetivos rápidos, ataques legales y de seguridad.
Monopolios criptográficos:
– Costa afuera
– Deuda
– Flashbot
– Lido
– Intercambio
– Hipervínculo de cadena
– Gnosis sana y salva
– Tornado de efectivo
– Análisis de la cadena
– MetaMáscara
– WBTC
– Guante¿Qué otra cosa?
– 0xTomoyo (@0xTomoyo) 26 de febrero de 2022
Moneda sintética 68
Quizás te interese:
Si quiere puede hacernos una donación por el trabajo que hacemos, lo apreciaremos mucho.
Direcciones de Billetera:
- BTC: 14xsuQRtT3Abek4zgDWZxJXs9VRdwxyPUS
- USDT: TQmV9FyrcpeaZMro3M1yeEHnNjv7xKZDNe
- BNB: 0x2fdb9034507b6d505d351a6f59d877040d0edb0f
- DOGE: D5SZesmFQGYVkE5trYYLF8hNPBgXgYcmrx
También puede seguirnos en nuestras Redes sociales para mantenerse al tanto de los últimos post de la web:
- Telegram
Disclaimer: En Cryptoshitcompra.com no nos hacemos responsables de ninguna inversión de ningún visitante, nosotros simplemente damos información sobre Tokens, juegos NFT y criptomonedas, no recomendamos inversiones