Vitalik Buterin analiza el «espacio de diseño grande y poco explorado» de NFT no transferibles

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/01/Vitalik-Buterin-analiza-el-espacio-de-diseno-grande-y-poco.jpg» alt=»» width=»» class=»content-img»/>

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (ETH), ha discutido los beneficios de los tokens no transferibles y no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés), tokens que no se pueden vender o separar de sus dueños, diciendo que existen algunos casos de uso para dichos tokens.

En una publicación de blog, Buterin ilustró el concepto de usar NFT no transferibles limites del almaque son elementos del popular juego de rol multijugador en línea Mundo de Warcraft que no puede transferirse ni venderse una vez retirado.

Buterin lo apoyó limites del alma ayudar a que el juego sea más desafiante e interesante asegurándose de que haya elementos específicos y poderosos que no se puedan comprar con dinero. Además, estos elementos solo estarían disponibles después de completar misiones difíciles, lo que mejora aún más el juego.

En el mismo sentido, argumentó que las NFT no transferibles pueden brindar nuevas posibilidades y ayudar a mejorar la experiencia de Web 3, una nueva iteración de Internet impulsada por la tecnología blockchain.

«Si bien los NFT transferibles tienen su lugar y pueden ser muy valiosos por sí solos para apoyar a artistas y organizaciones benéficas», escribió Buterin, «también hay un espacio de diseño grande y poco explorado de lo que intransferible Los NFT podrían convertirse.

Buterin también citó algunos casos en los que la transferencia de tokens es contraproducente. Por un lado, mencionó el protocolo de Prueba de asistencia (POAP), un mecanismo que distribuye insignias criptográficas para indicar que un usuario ha asistido personalmente a un evento. Aunque los tokens POAP son transferibles y están disponibles para el comercio en los mercados, su uso principal sugiere que no deberían haber sido transferibles.

Otro uso potencial para los NFT no transferibles sería en la gobernanza. Buterin argumentó que:

Si el objetivo es que «el poder del gobierno esté ampliamente distribuido, la transferibilidad es contraproducente ya que es más probable que los intereses concentrados compren los derechos gubernamentales de todos los demás».

Agregó que si un proyecto tiene como objetivo distribuir la gobernabilidad entre los usuarios más competentes, entonces la transferibilidad también es contraproducente, ya que los participantes incompetentes pero ricos podrían adquirir derechos de gobernabilidad.

Buterin señaló que habría obstáculos tecnológicos para crear verdaderamente tal innovación, aunque reiteró que también podría abrir una ventana a más oportunidades.

«Adjuntar elementos a» objetos de identidad «que son usuarios [either unable or unwilling] el comercio parece el camino más prometedor, pero los desafíos siguen siendo hacer que sea fácil de usar, privado y seguro «, escribió. Necesitamos más esfuerzos para pensar y resolver estos desafíos. Si podemos, esto abre una puerta mucho más amplia para el hecho de que las cadenas de bloques están en el corazón de los ecosistemas colaborativos y divertidos, y no solo en términos de dinero».

____

Saber más:
– NFT en 2022: de la palabra del año a la adopción tradicional y nuevos casos de uso
– Tendencias del metaverso en 2022: prepárese para más juegos y nuevas experiencias virtuales con NFT

– Twitter presenta fotos de perfil NFT verificadas, configura una cuenta de la Fundación
– Coinbase proporciona una vista previa de su plataforma NFT, Reddit prueba la función de imágenes de perfil NFT

– Los NFT podrían llegar a Facebook e Instagram como Meta Mulls NFT Marketplace – Informe
– Vitalik Buterin durante la última década: ¿qué tan acertado o equivocado estaba?