Vitalik Buterin analiza la mejora del protocolo Ethereum Core

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, habló sobre cómo mantener la simplicidad del protocolo al tiempo que introduce la integración de funciones avanzadas. Dijo que la renuencia a consagrar los protocolos lo menos posible es «comprensible y positiva».

En una publicación de blog del 30 de septiembre, Buterin explicó que el software de Ethereum fue creado para ser minimalista y puede adaptarse fácilmente a las diferentes necesidades de sus usuarios, evitando las maldiciones del exceso de software.

Destaca los peligros y beneficios de integrar múltiples funciones

Según Buterin, las discusiones sobre las redes blockchain de capa 1 y 2 también giran en torno a la necesidad de integrar funciones adicionales en el protocolo.

Esto aborda diversas necesidades de los usuarios, como privacidad, nombres de usuario y seguridad de la cuenta, entre otras preocupaciones.

El cofundador de Ethereum sugiere que integrar más funciones en el protocolo central podría «disminuir la centralización de facto» y mejorar la seguridad en varios aspectos del ecosistema blockchain.

Esta estrategia también puede producir soluciones estandarizadas para mejorar la experiencia del usuario.

Sin embargo, Buterin advierte que este enfoque conlleva riesgos. “Dedicar demasiado puede sobrecargar la carga de la confianza y la gobernanza”, señala. También señala que la “complicación excesiva del protocolo” y la imprevisibilidad de las necesidades de los usuarios podrían provocar un efecto contraproducente a largo plazo.

Sugerir características que se pueden agregar

Por esta razón, Buterin sugirió características orientadas a soluciones que podrían integrarse en el corazón del protocolo. Estas características incluyen cambiar las reglas de penalización por apuestas para hacer que las apuestas líquidas sin confianza sean más viables.

Otra característica implicaría la inclusión de EVM-MAX o SIMD para facilitar la implementación eficiente de una clase más amplia de operaciones. El protocolo también podría introducir la verificación EVM en lugar de consagrar todo el concepto acumulativo.

Buterin dijo:

“Qué características deberían introducirse en el protocolo y qué características deberían dejarse a otras capas del ecosistema es una compensación complicada, y deberíamos esperar que la compensación continúe evolucionando con el tiempo a medida que nuestra comprensión de las necesidades de los usuarios y nuestra La gama de soluciones, ideas y tecnologías disponibles continúa mejorando”.

Plantea preocupaciones sobre el enfoque de participación líquida de Lido y Rocket Pool

Mientras tanto, Buterin criticó el enfoque de Lido y Rocket Pool a la hora de elegir operadores de nodos. Según él, el mecanismo utilizado por estos protocolos no puede ser ilimitado porque los atacantes podrían unirse y amplificar sus ataques con los fondos de los usuarios.

Él dijo:

“Lido, que tiene una lista blanca de DAO para operadores de nodos, y Rocket Pool, que permite a cualquiera operar un nodo pagando 8 ETH (es decir, 1/4 del capital) como depósito. Estos dos enfoques conllevan riesgos diferentes: el enfoque Rocket Pool permite a los atacantes atacar la red en un 51% y obligar a los usuarios a pagar la mayoría de los costos. Con el enfoque DAO, si prevalece un único token de apuesta, esto conduce a un único dispositivo de gobernanza potencialmente atacable que controla una gran parte de todos los validadores de Ethereum.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/10/Vitalik-Buterin-analiza-la-mejora-del-protocolo-Ethereum-Core.png» alt=»Apuesta líquida de Ethereum» class=»lazy wp-image-400019″/>

Según DeFillama, Lido y Rocket Pool controlan más del 77% del mercado de apuestas líquidas de Ethereum. datos.