Publicado por
TLDR
- Vitalik Buterin revirtió públicamente una postura de diseño de blockchain que había defendido desde 2017.
- Dijo que los avances en la criptografía de conocimiento cero cambiaron lo que es práctico para los usuarios cotidianos de Ethereum.
- Buterin argumentó anteriormente que la validación completa de blockchain por parte del usuario no era realista debido a los altos costos computacionales.
- Ahora cree que los zk-SNARK permiten una verificación completa sin obligar a los usuarios a volver a ejecutar los historiales de transacciones.
- La hoja de ruta de Ethereum se centra cada vez más en pruebas de conocimiento cero y sistemas de escalamiento basados en acumulaciones.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, cambió la posición que ocupaba desde 2017 y ahora respalda la verificación completa de blockchain por parte de los usuarios, algo que anteriormente descartó. Atribuye este cambio a los avances en la criptografía de conocimiento cero, especialmente los zk-SNARK, que permiten a los usuarios validar el estado de la cadena sin volver a ejecutar historiales de transacciones completos. El cambio señala el compromiso más profundo de Ethereum con la autosoberanía y la seguridad criptográfica, especialmente cuando enfrenta riesgos de infraestructura en el mundo real.
Vitalik Buterin cambia de opinión sobre la validación de cadena completa
Vitalik Buterin retiró públicamente su opinión de 2017 de que la verificación completa de blockchain por parte de los usuarios era una «extraña fantasía del montañés». En una publicación reciente sobre X, dijo que su postura anterior ya no se sostiene debido al progreso tecnológico y a preocupaciones prácticas. Admitió que su posición anterior se basaba en suposiciones idealizadas que el uso de blockchain en el mundo real ha refutado.
En ese momento, Buterin prefería almacenar el estado completo en la cadena en lugar de descargarlo y reconstruirlo localmente, lo que consideraba ineficiente. Argumentó que tales diseños obligarían a los usuarios a depender de servicios RPC centralizados o reprocesar todo el historial de transacciones. En cambio, Ethereum utilizó pruebas de Merkle y raíces de estado ancladas en los encabezados de los bloques.
Buterin dijo que esta configuración equilibraba la descentralización con la eficiencia, aunque limitaba la independencia total para los usuarios cotidianos. Anteriormente calificó la verificación completa como poco práctica a menos que Ethereum limitara severamente su capacidad. Ahora dice que la restricción ya no es necesaria.
Los ZK-SNARK lideran el camino hacia la escalabilidad de Ethereum
Buterin le dio crédito a zk-SNARKs por permitir que Ethereum ofreciera verificación completa sin abrumar a los usuarios con cálculos. Estas pruebas permiten la verificación del cálculo sin revelar datos subyacentes ni volver a ejecutar los cálculos.
«Ofrecen el resultado soñado: verificación completa, bajo costo y privacidad». explicó Buterin.
La hoja de ruta de Ethereum ahora presenta zk-SNARK y rollups de manera destacada, especialmente para reducir las tarifas y escalar la red de forma segura. Los paquetes acumulativos como zkSync, Scroll y StarkNet dependen de estos sistemas criptográficos. Realizan transacciones por lotes y publican una prueba única en Ethereum, lo que mejora el rendimiento.
Cada sistema equilibra las compensaciones de manera diferente, incluido el costo, la transparencia y el tamaño de la prueba, según el modelo criptográfico utilizado. Buterin reconoció estas compensaciones pero enfatizó su beneficio neto. Él los considera una solución a cuestiones que antes requerían compromisos incómodos.
Ethereum revisa los límites del diseño inicial y avanza
buterin puntiagudo a problemas continuos de la red, como cierres de servicios y latencia, como razones para reducir la dependencia de intermediarios. Dijo que la infraestructura centralizada a menudo se convierte en un único punto de falla bajo presión. Esa realidad, añadió, respalda brindar a los usuarios herramientas para una autovalidación total.
Ya no estoy de acuerdo con este tweet anterior: desde 2017, me he convertido en un conocedor de las montañas mucho más dispuesto. Vale la pena explicar por qué.https://t.co/SRvRtuFKQu
Primero, el contexto original. Ese tweet fue en un debate con Ian Grigg, quien argumentó que blockchains…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de enero de 2026
Metafóricamente describió la opción alternativa como la “cabaña del hombre de la montaña” que funciona cuando todo lo demás falla. Ahora cree que esta opción debe estar disponible para todos los usuarios, no sólo para los expertos. Su postura renovada se produce cuando Ethereum adopta la criptografía para garantizar la resiliencia.
Los desarrolladores de Ethereum han comenzado a eliminar características de diseño heredadas que obstaculizan la adopción de zk, incluida la precompilación de exponenciación modular. Buterin introdujo esa característica hace años, pero ahora dice que ralentiza la generación de pruebas zk. A finales de 2025 propuso su eliminación para mejorar la eficiencia.
También dijo que algunas de las primeras suposiciones en la arquitectura de Ethereum ya no se alinean con las capacidades criptográficas actuales. Ethereum ahora busca actualizar su protocolo para admitir la funcionalidad nativa de zk. Las propuestas de la comunidad también han explorado las pruebas zk para el cumplimiento de la protección de datos.
A mediados de 2025, los contribuyentes sugirieron que los métodos zk podrían alinear a Ethereum con las normas europeas de protección de datos al ocultar datos personales fuera de la cadena. Los validadores aún podrían verificar la integridad de los datos sin ver su contenido, utilizando zk-SNARK. Este enfoque podría limitar la fricción regulatoria y al mismo tiempo preservar la privacidad.