¡Vitalik Buterin responde a las críticas sobre Ethereum!

Cada vez hay más críticas sobre la centralización de Ethereum, la mayor criptomoneda del mundo blockchain. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respondió a las recientes acusaciones de centralización de la red ETH.

¡Vitalik Buterin responde a las críticas!

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha respondido a las recientes afirmaciones del líder del equipo de Ethereum, Péter Szilágyi, sobre la supuesta centralización de la red Ethereum “karalabe.eth”. En una publicación, Szilágyi afirmó que PeerDAS es la dirección que Ethereum está tomando con las próximas bifurcaciones duras, con el objetivo de aumentar los blobs a la asombrosa cifra de 32 MB, aunque no de inmediato. Szilágyi cree que Ethereum ha “perdido el rumbo” y afirma que el equipo de investigación “adoptó por completo la idea de centralizar todo siempre que se pueda verificar”. Para él, se trata de una verificación descentralizada, pero una bonita farsa de control centralizado.

Las afirmaciones de Péter Szilágyi de que “el equipo de investigación apoya plenamente la idea de centralizar todo siempre que se pueda verificar” llamaron la atención del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien afirmó que esto es falso. Buterin destacó que el equipo de Ethereum está profundamente involucrado en discusiones destinadas a minimizar, no promover, la centralización.

Polémicas sobre Ethereum y soluciones propuestas

Vitalik Buterin enumeró varias discusiones y propuestas clave destinadas a minimizar la centralización, incluido un análisis en profundidad del multipropuestante y la determinación de si se puede eliminar el rol de fundador. El equipo de Ethereum también compartió ideas para maximizar el poder de las listas opt-in (FOCIL) al tiempo que hace que la elección de «hard fork» dependa de la participación en la transacción. Otras propuestas incluyen un análisis de la finalidad de ranura única (SSF) de Orbit y pensamientos sobre la aceleración de la implementación del mecanismo Orbit, que tiene el potencial de reducir los tamaños mínimos de depósito en aproximadamente diez veces antes de que se produzca la finalidad de ranura única. Mientras tanto, SSF todavía está en la fase de investigación.

Se necesitan unos 15 minutos para finalizar un bloque de Ethereum. Sin embargo, se están realizando investigaciones para mejorar la eficiencia con la que el mecanismo de consenso de Ethereum valida los bloques y reducir significativamente el tiempo de finalización. En lugar de esperar 15 minutos, se pueden proponer y finalizar bloques en el mismo espacio. Este concepto se llama finalización de un solo espacio (SSF). Otras propuestas que Buterin destacó en su publicación incluyen la generación distribuida de bloques para PeerDAS, el análisis de red y la optimización del ancho de banda de PeerDAS y fullDAS, formas de automatizar más parcialmente la recuperación de ataques del 51% y depender menos de la «capa social», y garantizar que las listas de inclusión se apliquen por completo a los blobs y transacciones abstraídas a la cuenta local (por ejemplo, EIP-7560).

Vitalik Buterin defiende ZK Proofs

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destaca el potencial de Zero Knowledge (ZK Proof) para mejorar las plataformas de redes sociales, especialmente en el frente de la privacidad y la escalabilidad. Para ponerlo en perspectiva, ZK Proof es un método criptográfico que facilita la verificación con una divulgación limitada de datos. Como has estado siguiendo en Kriptokoin.com, esto se ha percibido como un cambio de juego, especialmente en los protocolos sociales descentralizados basados ​​en la privacidad y la confianza.

Hablando al margen de la ETHCC [7] Bruselas, Buterin reconoció que el potencial de ZK Proofs es crucial para permitir el filtrado de contenido privado. Esta técnica permite a los usuarios ser dueños de sus datos y controlar el acceso de terceros. Pero el cofundador de Ethereum también reiteró que más allá de ZK Proof, los protocolos sociales necesitan una experiencia frontend única. Buterin mencionó a Farcaster, que es similar a X, y a Flink, que convierte a X en una plataforma similar a Reddit. En este contexto, señaló:

Creo que los beneficios de una arquitectura más comunitaria y la estructura social descentralizada que la hace posible es algo que apoyo.

Siga con nosotros Gorjeo, Facebook y Instagramy únete a nuestro Telegrama y YouTube ¡Canal para estar al día con las últimas noticias!