Zipmex arroja nueva luz sobre la batalla con Babel

El intercambio de criptomonedas Zipmex, que bloqueó los retiros el 20 de julio, arrojó nueva luz sobre su batalla con Babel mientras la compañía intentaba desesperadamente recuperar $ 48 millones del prestamista.

El reciente Zipmex anuncio indica que la música ambiental de Babel había asegurado previamente al intercambio que todos los problemas de liquidez podrían resolverse de manera rápida y oportuna. Esto llevó aún más a Zipmex a creer que no había motivo de preocupación.

Una reunión de las dos partes en la mañana del 20 de julio anuló esta idea y, en cambio, reveló que «el camino hacia la resolución sería largo y es posible que no esté garantizado».

Zipmex informa a la SEC tailandesa

Después de reunirse con Babel, Zipmex informó de inmediato la situación a la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC).

Según Zipmex, las revelaciones de Babel del 20 de julio trajeron «un cambio significativo con respecto a las conversaciones anteriores». Esto los ha llevado a recurrir poco más para informarse a sí mismos y a sus acreedores, Babel y Celsius, al regulador.

Revelaciones anteriores revelaron que Zipmex prestó a Babel Finance $48 millones y a Celsius $5 millones. Zipmex continuó explicando antes de los eventos recientes del invierno de las criptomonedas que el historial financiero de estas empresas sugería que tendrían pocos problemas para pagar sus respectivas deudas.

Zipmex dijo que «estas fiestas fueron respaldadas por inversionistas de gran reputación». Antes de continuar, «Celsius Network recaudó más de $ 750 millones en financiamiento al final de la ronda Serie B a fines de 2021. Comenzaron la ronda con una inversión de $ 400 millones. En total, Celsius Network recaudó 864 millones de dólares». dólares, valorando a la empresa en $3.500 millones».

En cuanto a Babel, agregaron: «Babel Finance recaudó más de $ 80 millones en una ronda de financiación de la Serie B en mayo de 2022, lo que elevó su valor total a $ 2 mil millones».

En ambos casos, sin embargo, este razonamiento resultó ser erróneo. Si bien Celsius y Babel parecen haber tenido mucho éxito en la recaudación de fondos, ninguno fue tan experto en administrarlo.

Un criptoinvierno muy caluroso

El criptoinvierno puede estar aquí, pero todavía hay mucho calor en la atmósfera gracias a los espíritus ardientes que se encuentran alrededor de la criptosfera. Zipmex y Babel están lejos de ser las únicas empresas en enfrentarse.

Bancor y Celsius se encuentran entre las empresas que repentinamente han caído en desgracia durante la crisis del mercado, y el primero acusa a la segunda de ser un «antagonista hostil al protocolo de Bancor».

Bancor incluso llegó a decir que Celsius estaba «creando posiciones cortas» e intentando desestabilizar el proyecto.

En términos más generales, las mayores fuentes de ira siguen siendo la muy inestable moneda estable Terra y la desastrosa firma de capital de riesgo Three Arrows Capital (3AC). Ambos equipos tienen una larga lista de lados enojados con los que lidiar después de que aparentemente han sido maltratados en el terreno.

En el caso de los fundadores de 3AC, Kyle Davies y Su Zhun, la ira fue tan aguda que los dos hombres se vieron obligados a huir de Singapur y esconderse.

Para algunos, el criptoinvierno es, de hecho, la época más calurosa del año.

¿Qué opinas sobre este tema? ¡Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.