JP Morgan minimiza el impacto del ETF de Bitcoin, a pesar de la historia

Un informe publicado el jueves por el gigante bancario JPMorgan sugiere que un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin no cambiará las reglas del juego para los activos digitales. Sin embargo, hay razones para creer lo contrario.

En las últimas semanas, BlackRock, Wisdom Tree, Invesco y Fidelity Investments han solicitado un ETF de Bitcoin al contado. Hasta el momento, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha rechazado las solicitudes, pero los observadores esperan una eventual aceptación.

Los observadores esperan que la SEC apruebe un ETF de Bitcoin

Sin embargo, en un informe visto por Bloomberg, los analistas dirigidos por el CEO de JPMorgan, Nikolaos Panigirtzoglou, escribieron que los ETF de Bitcoin al contado han existido durante algún tiempo en Canadá y Europa. Por todo esto, señalaron, el producto no ha logrado atraer un interés significativo de los inversores.

Sin embargo, hay razones para creer que el desdén de JPMorgan por los próximos ETF de Bitcoin al contado puede estar fuera de lugar. Y esto es gracias a la materia prima más famosa del mundo, el oro.

Como se señaló en un Business Insider historia Ya en 2012, los analistas de Oppenheimer Asset Management rastrearon cómo la introducción de un ETF de oro en noviembre de 2004 provocó un aumento significativo en el valor del metal precioso.

John Stoltzfus y Matthew Naidorf creen que la introducción del ETF de oro negociado en EE. UU. (GLD) el 18 de noviembre de 2004 desempeñó un papel decisivo en su rendimiento durante los siguientes ocho años.

Antes del GLD, los precios del oro subieron un 16,84% en ocho años. Por su parte, los tipos a 10 años bajaron un 33,55%. En los ocho años transcurridos desde que el ETF comenzó a cotizar, los precios del oro aumentaron un 286,90 %, mientras que las tasas a 10 años disminuyeron un 61,65 %.

A pesar de las crisis financieras mundiales y otras tendencias macroeconómicas en el período posterior a 2004, los estrategas de Oppenheimer creían que la asequibilidad y la liquidez proporcionadas por la estructura del ETF habían contribuido significativamente al impulso del oro.

La introducción de un ETF también ha ofrecido una flexibilidad considerable. Antes de los ETF de oro, los inversores tenían opciones limitadas para acceder al activo, incluidas acciones de minería de oro, lingotes, monedas y contratos de futuros.

Oro y Bitcoin, ambos vistos como activos de refugio seguro

Entonces, ¿dónde está la comparación? Bueno, el oro y Bitcoin son activos muy similares en algunos aspectos. Ambos se consideran activos de refugio seguro para invertir cuando las condiciones macroeconómicas se tornan tormentosas.

El precio del oro también ha estado en una trayectoria alcista a largo plazo durante casi 20 años. Si bien Bitcoin es el recién llegado y su precio ha sido más volátil, también ha obtenido beneficios increíbles para los inversores. La criptomoneda original fue el activo con mejor rendimiento de la década de 2010 y también el activo más rentable en el primer trimestre de 2023.

Un posible ETF de Bitcoin tiene el potencial de promover la accesibilidad al activo digital más popular del mundo. Para muchos inversores institucionales y tradicionales, esto representa una forma más fácil y formal de ingresar al mercado y aprovechar la próxima ola de Bitcoin.