Aquí está de nuevo: Bitcoin es un ‘fraude anunciado’, dice Jamie Dimon de JPMorgan, pero Blockchain es ‘distribuible’

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/01/Aqui-esta-de-nuevo-Bitcoin-es-un-fraude-anunciado-dice.webp.webp»/>

A pesar de los desafíos actuales en el mercado de criptomonedas, los entusiastas de los activos digitales están convencidos de que el futuro es brillante para el sector. Recientemente, el valor de Bitcoin ha mostrado signos de renacimiento con un notable incremento de su precio en las últimas semanas, tras un difícil comienzo de 2023.

Pero no todos tienen esta misma visión positiva, incluido el director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon. En una entrevista reciente del Foro Económico Mundial (WEF) con CNBC, hizo duras declaraciones públicas sobre sus puntos de vista. bitcoins y la industria de las criptomonedas.

“Creo que todo esto es una pérdida de tiempo, y por qué están perdiendo el aliento me supera”, dijo Dimon en la entrevista al margen del WEF. Demonio. «Bitcoin en sí mismo es un fraude publicitado. Es una roca favorita».

Esta no es la primera vez que Dimon comparte públicamente su escepticismo sobre la industria de las criptomonedas. De hecho, ha estado expresando sus puntos de vista sobre los activos digitales desde 2017, cuando llamó por primera vez a Bitcoin un «fraude».

Después de la caída de lo que alguna vez fue el segundo intercambio de criptomonedas más grande, Extensión FTPel año pasado, argumentó que toda la industria de las criptomonedas es un «espectáculo secundario completo».

En respuesta a las declaraciones negativas de Jamie Dimon sobre Bitcoin, algunos han presentado argumentos en contra de sus afirmaciones, incluido el presentador de CNBC Joe Kernen, quien cuestionó las afirmaciones de Dimon durante la entrevista.

Kernen argumentó que Bitcoin sirve como una «reserva de valor» y es «inmutable» y «escaso», citando el protocolo de la criptomoneda que limita el número de monedas a 21 millones.

En respuesta, Dimon bromeó: «¿Cómo sabes que se detendrá en 21 millones? Bueno, tal vez serán 21 millones y [bitcoin’s mysterious founder] La foto de Satoshi saldrá y se reirá de todos ustedes».

A pesar de estos puntos de vista opuestos, vale la pena señalar que, si bien Dimon puede no creer en el potencial de las criptomonedas, reconoce el valor de la tecnología de cadena de bloques sobre la que se basan.

Durante la misma entrevista, afirmó que «Blockchain es un sistema de registro tecnológico que usamos para mover información. Lo hemos usado para hacer repositorios nocturnos, repositorios intradía, lo hemos usado para mover dinero, ¿verdad? Así que este es un tecnología de contabilidad que creemos que será implementable».

De hecho, JPMorgan ha estado invirtiendo en tecnología blockchain desde 2017, cuando el banco participó en la creación de una iniciativa de blockchain de código abierto llamada The Enterprise Ethereum Alliance.

La empresa también utiliza su propia criptomoneda, JPM Coin, para ejecutar acuerdos de recompra intradía. Sin embargo, Dimon también dijo que el sector financiero ha estado discutiendo el uso de tecnología de cadena de bloques durante 12 años y, a su juicio, «se ha hecho muy poco» en términos de implementación.

Muchos en la comunidad de criptomonedas recurrieron a Twitter después de la entrevista para criticar la opinión de Dimon, incluida la popular personalidad de las criptomonedas y el podcaster Peter McCormack, quien escribió en una publicación de Twitter: «Debido a que el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, llama a #bitcoin un ‘fraude publicitado’, no olviden que JPMorgan pagó $2.6 mil millones por su papel en el fraude de Madoff, el esquema Ponzi más grande de la historia. Bernie Madoff pudo lavar miles de millones de dólares a través de PMorgan».

Otros se burlaron de la falta de comprensión de Dimon sobre el código fuente abierto, señalando que es bastante fácil ver que no pueden ocurrir escenarios turbios con Bitcoin, como la creación de más de 21 millones de monedas.

«¿Cómo sabes que termina a las 21M?» – Bueno, Jamie, verás que está en el código. El código es de código abierto totalmente transparente… y si quisieras cambiar el 21M necesitarías consentimiento, de lo contrario sería una bifurcación difícil”, respondió un usuario de Twitter.