Arbitrum, Boba, Optimism, Polygon, Ethereum 2.0

Uno de los principales problemas de la red Ethereum en la actualidad es la escalabilidad. A medida que se crean más y más aplicaciones descentralizadas (dApps) en la red, aumenta la cantidad de usuarios y transacciones. Esto ha ralentizado la velocidad de las transacciones y ha aumentado el costo de usar la red, creando la necesidad de escalar soluciones.

En su máxima capacidad, la red Ethereum solo puede procesar 15 transacciones por segundo. Para poner en perspectiva los límites de escala de Ethereum, considere que Visa maneja alrededor 1.700 transacciones por segundo de media. Por lo tanto, aumentar la capacidad de la red en términos de velocidad y rendimiento es fundamental para la adopción significativa y masiva de Ethereum.

Se están investigando, probando e implementando múltiples soluciones que adoptan diferentes enfoques para lograr objetivos similares. Dos soluciones que exploraremos en este artículo se conocen como cadenas laterales y acumulaciones optimistas.

¿Qué es la capa 2 y cómo funciona?

La cadena principal de Ethereum se conoce como Capa 1. Las aplicaciones de Capa 1 y los contratos inteligentes interactúan directamente con la cadena nativa. La capa 2 se refiere a una serie de protocolos diferentes que facilitan la creación de contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas (dApps) además de la cadena de bloques principal de Ethereum.

Operar en la Capa 2 libera la Capa 1 al sacar transacciones de la cadena principal, descargarlas en la Capa 2, permitirles interactuar y luego registrar el resto de las transacciones completas en la Capa 1. Debido a que las transacciones se procesan fuera de la cadena en Capa 2, Ethereum se beneficia de una mayor capacidad de procesamiento de transacciones, tiempos de confirmación más rápidos y tarifas de gas más bajas.

De hecho, muchos creen que las soluciones de Capa 2 serán la forma en que Ethereum gane a los usuarios principales. Se estima que se pueden procesar de 2000 a 4000 transacciones por segundo en la Capa 2, que ya está en línea con las capacidades de procesamiento de Visa. Al combinar el escalado de la Capa 1 con Ethereum 2.0 y la Capa 2, Ethereum está configurado para obtener un poderoso ancho de banda económico.

Cadenas laterales: Red de polígonos

Las cadenas laterales son una solución de capa 2 que utiliza cadenas de bloques separadas que se ejecutan en paralelo a la cadena principal de Ethereum pero funcionan de forma independiente, lo que aumenta su escalabilidad.

Polygon es la cadena lateral más popular que tiene como objetivo escalar Ethereum construyendo y conectando redes de cadena de bloques compatibles con Ethereum. Polygon opera con su propio mecanismo de consenso y también tiene su propio token nativo conocido como $MATIC.

Debido a que las cadenas laterales se ejecutan en una cadena de bloques separada, no heredan la seguridad de la Capa 1. Si una cadena lateral es pirateada o comprometida, el daño estará contenido dentro de esa cadena y no afectará a la cadena principal. Por el contrario, si la cadena principal se ve comprometida, la cadena lateral aún puede funcionar.

Las cadenas laterales también brindan espacio para mucha flexibilidad, lo que permite a los desarrolladores experimentar con nuevas funciones o actualizaciones de software antes de incluirlas en la cadena principal.

Resumen explicado: paquetes acumulativos optimistas y paquetes acumulativos de conocimiento cero

Los rollups son otra solución de Capa 2 destinada a resolver la escalabilidad de Ethereum y complementar la red. Los rollups interactúan con la cadena principal, por lo que heredan las funciones de seguridad de la capa 1, así como su mecanismo de consenso seguro. El término ‘resumen’ se refiere a la forma en que la cadena agrupa muchas transacciones para enviarlas a la cadena principal.

Debido a que los paquetes acumulativos usan contratos inteligentes que residen dentro de Ethereum, no requieren un token nativo como Polygon, sino que usan $ETH como su moneda. Los paquetes acumulativos parecen ser la solución de escalado más sólida para Ethereum, ya que no compromete la seguridad y la soberanía de la Capa 1.

Básicamente, hay dos tipos de acumulaciones: acumulaciones optimistas y acumulaciones de conocimiento cero (consolidaciones ZK). Ambos tienen como objetivo escalar Ethereum procesando transacciones en la Capa 2 antes de enviar los resultados a Ethereum. Sin embargo, la diferencia está en cómo validan las transacciones.

En términos simples, Optimistic Rollups asume que las transacciones son válidas, de ahí una perspectiva optimista. Sin embargo, también permite que los llamados «observadores» detecten transacciones fraudulentas, ya que la cadena de bloques es transparente y pública. Si un observador prueba instancias de fraude, la transacción se revierte, se penaliza al malhechor y se recompensa al observador para incentivarlo.

Por otro lado, Zero Knowledge Rollups intenta probar que las transacciones son válidas. Lo hacen enviando una prueba de validez a un contrato inteligente de Ethereum junto con las transacciones agrupadas.

Los paquetes acumulativos optimistas son actualmente la opción más popular, así que echemos un vistazo a algunos proyectos que han adoptado este mecanismo. Estos proyectos son Arbitrum, Boba y Optimism.

Rollups optimistas: Arbitrum, Boba y Optimismo

Arbitrum, Boba y Optimism son 3 proyectos que tienen los mismos objetivos de escalar Ethereum y reducir las tarifas de gas. Todos estos proyectos de Capa 2 compiten entre sí para ser la mejor red. Por lo tanto, cada proyecto ofrece características diferentes para diferenciarse de los demás.

• Arbitro se describe a sí mismo como una solución de Capa 2 diseñada para mejorar las capacidades de los contratos inteligentes de Ethereum, aumentando su velocidad y escalabilidad al tiempo que agrega funciones de privacidad adicionales para arrancar. Recientemente, Arbitrum se implementó en xDai (AoX).

• Optimismo es una cadena Optimistic Rollup compatible con EVM diseñada para ser rápida, simple y segura. Optimism se compromete a defender los valores de Ethereum mediante la producción de infraestructura que promueva el crecimiento y la sostenibilidad de los bienes públicos.

• Red Boba es una solución de escalado de Capa 2 de próxima generación que reduce las tarifas de gas, mejora el rendimiento de las transacciones y amplía las capacidades de los contratos inteligentes, reduciendo el período de salida Optimistic Rollup de siete días a solo unos minutos, al tiempo que brinda un rendimiento incentivado de los fondos de liquidez (LP) oportunidades de cultivo.

Las pruebas de fraude de Arbitrum buscan encontrar el punto particular de desacuerdo sobre el historial de transacciones. En contraste, la tecnología de Optimism analiza el fraude de manera un poco más holística. Y esto significa que Arbitrum tiene una mayor capacidad de transacción que equivale a un mayor rendimiento.

Los paquetes acumulativos optimistas tienen un período de tiempo en el que los usuarios pueden disputar transacciones y denunciar fraude. Tanto Arbitrum como Optimism permiten una semana para ese período de disputa, lo que significa que las transacciones en un paquete bajo sospecha pueden mantenerse en el limbo durante una semana antes de que se verifiquen y liberen. Aquí es donde entra Boba como un jugador serio.

En lugar de tener los fondos bloqueados durante varios días, la solución de Boba reduce el período de disputa a solo unos minutos. También brinda oportunidades de agricultura de rendimiento incentivadas, ambas con características muy atractivas en comparación con sus competidores.

¿Ethereum 2.0 hará que las soluciones de capa 2 sean irrelevantes?

Ethereum 2.0 se considera la solución a largo plazo que puede brindar velocidad, eficiencia y escalabilidad a la red Ethereum. La tan esperada actualización moverá la red de un consenso de prueba de trabajo a un consenso de prueba de participación, un método mucho más eficiente en energía para mantener la red que utiliza validadores en lugar de mineros.

Actualmente, Ethereum 2.0 se está lanzando lentamente en diferentes fases y, en última instancia, acelerará las transacciones y reducirá drásticamente el costo de las tarifas de gas. Eso plantea la pregunta: ¿Ethereum 2.0 hará que todas estas soluciones de Capa 2 sean irrelevantes?

Si bien hay muchas opiniones y debates diferentes en torno a este tema, creemos que todas estas soluciones pueden coexistir y beneficiar a la red, así como a su economía.

Esto se debe a que, a pesar de la actualización, es posible que Ethereum 2.0 aún no pueda manejar la cantidad de transacciones por segundo requeridas para una adopción generalizada. Las impresionantes capacidades de las soluciones de Capa 2 podrían erradicar los problemas de escalabilidad de Ethereum para siempre, permitiendo que la red mejore otros aspectos y evite la congestión en la cadena principal.

Pensamientos finales: ¿Por qué se necesitan tantas soluciones?

No hay debate de que Ethereum tiene una fortaleza sobre la mentalidad de los desarrolladores. Es la primera red que permitió a los desarrolladores crear aplicaciones descentralizadas verdaderamente imparables con distribución global desde el primer día. Pero la competencia está llegando rápidamente y, tal como está hoy, Ethereum no podrá manejar la escala necesaria para millones de usuarios. Si la red quiere mantener el mismo nivel de descentralización, deberá buscar nuevas formas de estructurar el uso en torno a la cadena de bloques principal.

Como tal, actualmente existen varias soluciones de Capa 2 que tienen como objetivo resolver los problemas de escalamiento de Ethereum. También existen algunas soluciones híbridas que buscan mejorar la escalabilidad de la red combinando las tecnologías. Pero, ¿realmente se necesitan tantas soluciones?

Decimos que sí, porque múltiples soluciones pueden ayudar a reducir el tráfico general en cualquier parte de la red y también evitar puntos únicos de falla. El todo es mayor que la suma de sus partes. Pueden existir diferentes soluciones y funcionar en armonía, lo que permite un efecto exponencial en la velocidad y el rendimiento de transacciones futuras. Además, no todas las soluciones requieren utilizar el algoritmo de consenso de Ethereum directamente, y las alternativas pueden ofrecer beneficios que de otro modo serían difíciles de lograr.

Si Ethereum logra todo su potencial de convertirse en una capa de confianza global, es probable que se requieran estas soluciones y más para escalar la red en combinación con Ethereum 2.0. En el futuro, el ecosistema Ethereum podría experimentar cambios significativos a medida que nuevos proyectos evalúen los beneficios y los inconvenientes de ejecutarse en la Capa 2.

Si todas estas soluciones pueden unirse en armonía, Ethereum logrará un sistema de cadena de bloques que puede igualar la velocidad y la escala de la publicidad programática, uno que puede ser utilizado por industrias con altas necesidades de procesamiento de datos, así como por usuarios de todo el mundo.

Fuentes:

https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/

https://hackernoon.com/ethereums-layer-2-the-story-to-far-and-what-to-esperar-next-kn41342c

https://dappradar.com/blog/ethereum-rollups-a-simple-explanation