Artículo de investigación de Harvard insta a los gobiernos y bancos centrales a agregar Bitcoin a las reservas para cubrir el «riesgo de sanciones»

Los bancos centrales de países en riesgo de sanciones estadounidenses podrían cambiar sus reservas internacionales para incluir bitcoin (BTC), una nueva Universidad de Harvard trabajo de investigación tuvo una pelea.

El documento de investigación basó la idea de cubrir el riesgo del banco central con bitcoin en el hecho de que muchos bancos centrales, y en particular aquellos que enfrentan un mayor riesgo de sanciones de EE. UU., han aumentado la proporción de sus reservas acumuladas en los últimos años a partir de oro, un activo de reserva tradicional del banco central.

Según el autor, agregar una asignación de BTC además del oro aumentaría aún más la resiliencia contra las sanciones para estos países. Esto es especialmente cierto en los casos en que el país lucha por adquirir suficiente oro físico, argumentó el autor.

Noble Cobertura del riesgo de sanciones: Criptomoneda en las reservas del banco centralEl artículo de investigación recién publicado fue escrito por Matthew Ferranti, candidato a doctorado en economía en la Universidad de Harvard.

“La capacidad de los emisores de reservas fiduciarias para congelar transacciones, lo que constituye una forma de incumplimiento de facto de las obligaciones subyacentes, cuestiona el estado de las monedas de reserva fiduciarias como un activo de ‘refugio seguro’”, escribió Ferranti.

En el documento, Ferranti señaló el congelamiento de las reservas del banco central internacional de Rusia tras la invasión de Ucrania como un ejemplo de por qué este tema es ahora más relevante que nunca.

“[…] se debe explorar la cuestión de cómo y en qué medida el riesgo de sanciones financieras podría motivar cambios en la composición de las reservas del banco central”, señaló el estudiante de doctorado en el artículo.

Ferranti también señaló en su artículo que bitcoin, como activo digital basado en prueba de trabajo, es particularmente útil como cobertura sancionadora.

«Bajo un sistema de prueba de trabajo, la capacidad de censurar transacciones en la cadena de bloques requiere lograr un ‘poder de hash mayoritario’, lo que significa que el censor debe controlar al menos el 51% del poder de cómputo empleado por todos los mineros», afirma el documento.

Agregó que lograr ese estado es inalcanzable «debido a la gran cantidad de potencia informática dedicada a la minería de Bitcoin, así como a la cantidad de electricidad necesaria para alimentar los chips de minería».

En conclusión, Ferranti admitió que ningún activo es «totalmente seguro» en presencia de sanciones, pero que las criptomonedas como bitcoin pueden ofrecer «cierta protección», incluso si la protección viene con una mayor volatilidad.