Ethereum o Solana, que ganarán el espacio NFT

El espacio NFT está explotando.

Un expediente 10,7 mil millones de dólares valor de NFT intercambiado de manos en el tercer trimestre de 2021, más del 700% respecto al trimestre anterior.

El espacio es emocionante tanto para coleccionistas como para artistas que quieran disfrutar y beneficiarse del arte digital.

Para comerciar o acuñar NFT, primero debe elegir la plataforma. El siguiente artículo comparará dos redes NFT importantes; Ethereum Y Solana.

Incluso si no desea comprar NFT, debe saber si tiene la intención de invertir en criptomonedas.

El espectacular aumento de los dos tokens criptográficos tiene mucho que ver con sus redes que permiten el comercio de NFT. El valor de los dos tokens se basa en gran medida en el tamaño y la funcionalidad de las dos redes.

Actualmente, las NFT son una gran parte de por qué la gente usa estas redes. En pocas palabras, cuantas más personas usen Ethereum o Solana para comprar NFT, mayor será su precio.

Tenga en cuenta que la locura de NFT realmente se afianzó en 2020. Ethereum ha crecido un 2,300% desde principios de 2020. El ascenso de Solana ha sido aún más impresionante. Aumentó en un 17,500% en 2021, lo que tiene mucho que ver con su crecimiento como plataforma de negociación de NFT.

Tamaño: Ethereum gana

Los comerciantes de NFT deberán considerar el tamaño de las redes. Esto se debe a que cuanto más grande es la plataforma, más oportunidades hay. Obviamente, los artistas quieren estar en una plataforma que tenga más compradores. Del mismo modo, los compradores quieren estar en una plataforma que presente la mayor cantidad de NFT.

La mayoría de las NFT todavía se comercializan en la red Ethereum. La red principal cuenta por más de 97% de las ventas de NFT.

Etereum también es líder del mercado por la cantidad de dinero negociado. Específicamente, un NFT «Todos los días: los primeros 5,000 días» se vendió por $ 69.3 millones en febrero de 2021.

En comparación con Ethereum, la red de Solana parece pequeña. Pero eso no quiere decir que no tenga potencial. Por ejemplo, Monkey Business NFT de Solana se vendió recientemente por el equivalente a 2 millones de dólares. Evidentemente, la red está lejos de ser pequeña.

Esto significa que los comerciantes y artistas potenciales aún pueden encontrar lo que buscan en Solana. Esto es especialmente cierto si se colocan hacia abajo y utilizan las ventajas técnicas particulares de la red Solana. Más sobre esto a continuación.

Sin embargo, Solana tiene mucho con lo que ponerse al día antes de poder competir realmente con Ethereum en tamaño.

Crecimiento – Solana por delante

Sin embargo, el tamaño no es el único factor. Un comerciante inteligente querrá posicionarse en una red de rápido crecimiento.

Esto se debe a que las redes en crecimiento son excelentes para los primeros usuarios. Aunque la red es relativamente pequeña, disfrutan de menos competencia. Para cuando crece, los primeros usuarios ya se han instalado en él.

El ecosistema NFT de Solana se ha disparado recientemente. La clave del aumento radica en la enorme escalabilidad de la red que le permite procesar transacciones fácilmente. La red ha ganado popularidad en el espacio DeFi. El valor total bloqueado en la red es de más de $ 15 mil millones, frente a solo $ 3.5 en septiembre.

Por supuesto, esto incluye NFT. La colección más grande es la de Academia Degen Ape, que vendió monos NFT por un valor aproximado de 227 millones de dólares.

Compatibilidad: Ethereum sigue a la cabeza

Quizás el factor más importante a considerar al comparar redes son sus especificaciones técnicas y cómo se relacionan con la experiencia del usuario. Esto significa principalmente funcionalidad y costos asociados.

Estos factores determinarán en última instancia el futuro de la red. Las redes no pueden vivir solo del tamaño. No importa cuán grande sea, una red más pequeña tarde o temprano perderá usuarios en una red más pequeña pero más grande.

Es importante señalar que el ecosistema de la red no es solo la cadena de bloques. Para obtener la mejor experiencia de usuario, una red necesita un conjunto de aplicaciones y servicios compatibles que la admitan.

Esto incluye billeteras frías y calientes, intercambios de tokens y NFT, pero también servicios asociados como Lightning Network de Bitcoin.

En términos de compatibilidad y funcionalidad, Ethereum parece tener una ventaja. La ficha es el segundo más grande criptomoneda por capitalización de mercado y, por lo tanto, tiene un enorme ecosistema de servicios que lo respaldan.

Por otro lado, el ecosistema de Solana es mucho más joven, pero está creciendo rápidamente. Como el quinto más grande La criptografía por capitalización de mercado no se queda atrás de Ether.

Costa afuera es la plataforma de negociación de NFT más grande. En cuanto a estabilidad y prestaciones, se sitúa por delante del de Solana. Solanart. Solanart también anuncia que el sitio todavía está en versión beta.

Los usuarios de Ethereum también pueden usar el popular MetaMask billetera, disponible en los navegadores y dispositivos móviles más populares. de Solana Cartera fantasma tiene potencial, pero aún está rezagado en términos de funcionalidad.

Por ejemplo, la red de Solana está obteniendo recientemente una integración optimizada para dispositivos móviles. Es decir, Phantom Wallet lanzará una aplicación móvil en enero de 2022. Los desarrolladores se están apresurando a utilizar dispositivos móviles debido a su importancia para la participación de los usuarios.

Tecnología Blockchain – Solana Way Ahead

Sin embargo, aunque la mayoría de las integraciones que no son de cadena de bloques de Solana siguen a las de Ethereum, la cadena de bloques es donde brilla Solana.

La prueba más simple es la velocidad de las transacciones. Solana puede potenciar hasta 50.000 transacciones por segundo. Ethreum solo puede manejar alrededor de 15.

Este es un hecho crucial para la experiencia del usuario, ya que la baja velocidad de la red también se traduce en altos costos. Cualquier red blockchain calcula las tarifas en función de qué tan ocupada está la red. Con solo 15 transacciones por segundo, Ethereum se congestiona fácilmente.

Por tanto, no es de extrañar que el coste sea elevado. Esto es especialmente cierto desde que Manía de NFT se hizo cargo de la red. Actualmente, la tarifa de transacción promedio en Ethereum es de alrededor de $ 15. Por otro lado, la misma tarifa en Solana es de $ 0.00001.

Las tarifas por vender NFT son aún más altas, ya que involucran operaciones más complejas. Según una estimación, la transacción de medios de Opensea cuesta $ 151,93 en cada lado del comercio. Esto se suma a los $ 30 a $ 40 que se necesitan para transferir dinero de una billetera a otra. Esto significa que, en su mayor parte, los impuestos a la gasolina son prohibitivos para muchos artistas y compradores.

Esto no quiere decir que las tarifas de gas más bajas sean mejores para todos. Las tarifas elevadas hacen que sea más difícil para los aspirantes a artistas ingresar al espacio. Por lo tanto, se benefician de artistas consagrados que ya cuentan con un gran número de seguidores. La baja competencia y las altas tarifas también aumentan el valor percibido de las NFT.

Sin embargo, para la mayoría de los compradores y artistas, las tarifas de gas más bajas son una ventaja.

Sin embargo, el costo más bajo no es el único factor que determina la calidad de una red. También está la cuestión de qué puede hacer una red.

Funcionalidad y versatilidad

Actualmente, los artistas tienen mucha más libertad con sus creaciones NFT en Solana. Esto se debe principalmente a las limitaciones técnicas de la cadena de bloques Ethereum.

Por ejemplo, el famoso Ethereum CryptoKitties NFT tenía una integración de juego que permite a los usuarios crear el suyo propio. Sin embargo, el juego sufrió problemas debido a la baja velocidad de Ethereum. Los usuarios que intentaban crear sus propios CryptoKitties provocaron un gran problema de congestión.

La alta velocidad y el menor costo permiten a los artistas hacer creaciones que simplemente serían demasiado costosas de acuñar en Ethereum. Es por eso que Solana se está convirtiendo en un centro para NFT 3D, juegos NFT.

Otro tema a considerar es el de la transferibilidad. Normalmente, las NFT son específicas de la red, lo que significa que no son transferibles de una red a otra. Los artistas suelen acuñar sus imágenes en una sola red. La mayoría de los comerciantes consideran que las copias sin licencia son falsas, lo que significa que no se venden por mucho tiempo.

Sin embargo, existe una solución alternativa, en forma de Puente NFT Wormhole. Un puerto de agujero de gusano permite a los usuarios transferir sus activos digitales de una red a otra.

Pero hay un problema: el agujero de gusano en realidad no transfiere recursos. Más bien, bloquea una NFT en una red. Al mismo tiempo, acuña un NFT idéntico en la otra red. Dejando a un lado los obvios problemas de derechos de autor, los comerciantes pueden preguntarse por qué no simplemente acuñar NFT en la otra red.

Es probable que Solana se beneficie de este desarrollo. Esto se debe al hecho de que es mucho menos costoso acuñar NFT en Solana de arriba Ethereum. También existe el problema anterior de que algunos NFT son prohibitivos en Ethereum. Es poco probable que muchos comerciantes quieran transferir sus juegos NFT y NFT 3D Solana a la red Ethereum.

Veredicto – Solana por delante

Los desarrolladores de Ethereum prometen que muchos de estos problemas se resolverán con Etereum 2.0. Sin embargo, eso no cambia el hecho de que Solana está por delante en términos de tecnología.