Así es como LBRY vs SEC podría allanar el camino para que Ripple gane la demanda

Hace aproximadamente dos años, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) demandó a Ripple Labs, la empresa que creó y opera el protocolo Ripple, alegando que la venta y distribución de tokens XRP por parte de la empresa constituye la venta de valores no registrados en violación de las leyes federales de valores. . El juicio está en curso y todavía se espera una sentencia.

Ambas partes interpusieron numerosas solicitudes y el asunto finalmente ha llegado a su fin, con el pronunciamiento de la sentencia definitiva.

La comunidad está emocionada y ansiosa por la eventual decisión. Están buscando LBRY vs SEC para hacer una predicción y determinar si Ripple ganará o no.

¿De qué se trata el caso LBRY v SEC?

La SEC demandó a LBRY por ofrecer y vender valores no registrados en violación de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. LBRY dijo que la empresa estaba exenta de la Ley de Valores porque su supuesto valor, el token LBC, no era un valor. En cambio, según LBRY, LBC funcionó como un tipo de moneda digital que es una parte integral de LBRY Blockchain.

Se llevará a cabo una audiencia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el litigio LBRY v. SEC. La nueva audiencia en LBRY vs. La SEC debería preparar el terreno para Ripple y los demandados, según John Deaton, Amicus Curiae en la acción XRP.

El litigio LBRY se ha comparado con el juicio XRP en términos de autorización regulatoria. El presidente ejecutivo de LBRY, Jeremy Kauffman, se dirigió a la corte y dijo que la compañía había estado en desacuerdo con la comisión durante cinco largos años y también intentó resolver el asunto con la SEC.

Señaló que la industria de las criptomonedas está siendo construida por un mar de individuos inteligentes. Sin embargo, la SEC no especifica las regulaciones, y al final de este litigio, el mercado debería tener una mejor comprensión de las reglas y regulaciones.

¿Cómo sale XRP de la categoría de seguridad?

La afirmación de Bill Hinman de que el activo digital en sí mismo es solo un código fue citada por el abogado de XRP. Se comercializa como parte de una inversión para expandir el negocio. Ganarán los usuarios de la cadena de bloques LBC que no hayan comprado tokens de la cadena de bloques LBRY. Del mismo modo, un número considerable de titulares de XRP han comprado XRP para participar en XRPLedger. Esto demuestra inequívocamente que no se trata de un valor.

Si seguimos esta lógica, las probabilidades parecen estar a favor de XRP en la demanda. En algún momento quedará claro cuándo el tribunal emitirá su fallo final sobre este caso.