Publicado por
TLDR
- La Ley de Claridad aprobó el primer marcado en el Comité de Agricultura de la Cámara con un voto de 47 a 6.
- Las partes interesadas criptográficas han planteado objeciones a una nueva disposición que dicen que crea incertidumbre regulatoria.
- La sección controvertida elimina las excepciones para los tokens emitidos anteriormente y brinda una amplia autoridad a la SEC.
- Los actores de la industria comparan la situación con las acciones inconsistentes pasadas de la SEC sobre Ethereum y Ripple.
- Ocho empresas criptográficas, incluida UNISWAP, apoyan la inclusión de la Ley de Cerencia Regulatoria de Blockchain en el proyecto de ley.
La Ley de Claridad ha aprobado su primer marcado en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, avanzando con un 47 a 6 votos. Sin embargo, las partes interesadas en la industria criptográfica expresaron su preocupación por una nueva disposición controvertida en el proyecto de ley enmendado. Este desarrollo se produce justo cuando el Comité de Servicios Financieros de la Cámara comienza su propio proceso de marcado en el edificio de oficinas de Rayburn House.
🚨Neo: La Ley de Claridad acaba de salir del @HouseAggop con un voto de 47-6 después de un marcado de casi 3 horas.
Están comenzando ahora en el marcado en @FinancialCmte.
– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 10 de junio de 2025
Provisión de la «era gensler de la industria» como fuente de incertidumbre
Varios partes interesadas de cripto Objetos planteados a una nueva sección de la Ley de Claridad introducida durante las revisiones recientes. Argumentan que la sección elimina las protecciones para tokens emitidos anteriormente y no limita la autoridad de la SEC. Como resultado, reclaman el factura podría reintroducir la incertidumbre regulatoria en lugar de resolverla.
🚨Neo: Antes del marcado de la Ley de Claridad de hoy en @FinancialCmte y @HouseAggopalgunos actores de la industria con los que he estado hablando están planteando preocupaciones sobre una nueva sección en el texto modificado que están describiendo como una «disposición de la era del Gensler».
El cambio eliminaría las exenciones para …
– Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 10 de junio de 2025
Las preocupaciones se centran en el cambio del proyecto de ley de eximir tokens que son anteriores a ciertas decisiones regulatorias. Los críticos sugieren que la disposición refleja la estricta interpretación de la ley de valores de la administración Gensler. Por lo tanto, ven la adición como contraproducente para la intención original del proyecto de ley.
La controversia proviene de un vínculo percibido con las inconsistencias de aplicación de la SEC pasadas. Los defensores de Crypto citan el contraste entre la postura de la SEC sobre Ethereum y el XRP de Ripple. Esta comparación ha renovado debates sobre el poder discrecional de la comisión en la clasificación de tokens.
La Ley de certeza reguladora de blockchain gana un apoyo más amplio
En contraste, otras secciones de la Ley de Claridad han ganado un notable respaldo de la industria de los jugadores de criptografía clave. La inclusión de la Ley de Cerencia Regulatoria de Blockchain (BRCA) en el proyecto de ley recibió el apoyo de ocho empresas blockchain. Estas empresas incluyen UNISWAP, que respaldó abiertamente la adición antes de la fase de marcado.
El BRCA tiene como objetivo proteger a los desarrolladores construir infraestructura de cadena de bloques no custodial a partir de requisitos regulatorios pesados. Aclara que estos actores no son intermediarios financieros bajo la ley de valores. Esta disposición ha recibido elogios para mejorar la claridad regulatoria sin obstaculizar la innovación.
Los partidarios argumentan que la sección BRCA trae certeza muy necesaria para los constructores que trabajan en plataformas descentralizadas y redes públicas. Consideran su inclusión como un paso crítico hacia una legislación más clara en el espacio. Por lo tanto, el BRCA parece tener un amplio apoyo bipartidista y de la industria dentro del marco de facturas más amplio.
La Ley de Claridad avanza a pesar de las reacciones divididas
A pesar de las objeciones, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley después de casi tres horas de deliberación. Poco después, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara comenzó su propia revisión. Los legisladores de ambos comités evaluarán las implicaciones del proyecto de ley en los próximos días.
El progreso de la Ley de Claridad marca un paso significativo para establecer un marco de activos digitales claro. Sin embargo, las preocupaciones sobre la disposición enmendada permanecen sin resolver. A medida que continúa el proceso legislativo, las respuestas de la industria podrían dar forma a los cambios futuros en el proyecto de ley.