Controversia de derechos NFT – Cryptoshitcompra

La comunidad inversora de NFT está discutiendo un tema central en este factor, que son las regalías para los autores, que afectarán inmediatamente los costos de transacción.

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2022/09/Controversia-de-derechos-NFT-Cryptoshitcompra.jpg» alt=»» width=»1000″ height=»652″/>

qué sucedió

La polémica estalló no hace mucho SudoExchangecomenzó a implementarse un protocolo AMM para NFT, ya que ayudó a generar un mercado muy líquido para este activo de capital excepcionalmente riesgoso.

A diferencia de otros NFT convencionales de este tipo, como OpenSea, SudoSwap no reembolsa las regalías al escritor único (todos los costos de transacción se transferirán inmediatamente al dinero de SudoSwap) y, en consecuencia, los costos de transacción en esta plataforma también serán mucho menos costosos que otros corredores. .NFT.

No hace mucho, otro intercambio de NFT en Ethereum, X2Y2, también anunció que utilizará una función que permite a los consumidores tener total discreción en el pago de regalías a los autores. También significa que los consumidores tienen la alternativa de no pagar más precios laborales o los hombres y mujeres que los generan trabajarán.

Los compradores de X2Y2 ahora pueden elegir la cantidad de regalías que les gustaría contribuir a las tareas.

Los agregadores dominantes tienen como objetivo presentar un rendimiento equivalente a corto y largo plazo. Como tal, X2Y2 quiere asegurarse de que esté preparado y al tanto de los movimientos del mercado.

– X2Y2 (@the_x2y2) 26 de agosto de 2022

Contrariamente a la creencia popular, el cargo NFT no es una «línea de comando» necesaria que los clientes no puedan «ignorar». El cargo de regalías solo se ejecuta en base a contratos inteligentes (de intercambios de NFT) que deben comenzar con el consentimiento (aprobación) del propietario para transferir NFT a su billetera.

Se han propuesto numerosos remedios para ayudar a los creadores exclusivos de artículos vinculados a NFT a «resistir» los actos «injustos» hacia ellos, como la propuesta de bloquear ciertos intercambios de NFT por completo y otorgar licencias solo a los clientes. intercambios o aplicar un precio fijo («tarifa plana») para todas y cada una de las transferencias. Sin embargo, los clientes constantemente tienen soluciones para superar estas barreras arancelarias, tales como:

– Envíe NFT y recupere el dinero en dos transacciones separadas, equivalente al comercio OTC

– Compre y promueva NFT a un precio reducido en el intercambio para reducir los costos de regalías (por lo que los costos de regalías generalmente se calculan como un porcentaje del valor de transacción, no fijo) y pague el resto a través de un plus. transacción dentro o fuera de la cadena: cadena que involucra dos billeteras

Use contratos empaquetados: equivalente al proceso para comenzar, mucho más complicado pero también un poco menos riesgoso cuando se negocia OTC. El modelo «envuelto» pasará al surtido único y la obra única se transferirá a un tercer titular de reunión (la transferencia de tokens de una cartera a otra no implica costos de regalías). El token envuelto se considerará como un depósito en garantía para que el propietario tenga derecho a personalizar su NFT único después de pagar el precio total al propietario anterior.

Discutidor

La reducción de regalías y, en consecuencia, la minimización de los costos de transacción es excepcionalmente útil para los consumidores, pero será una gran desventaja para los artistas y autores, elementos que juegan un papel muy importante en la venta del mercado NFT a una audiencia más amplia.

Sin embargo, un programador bien reconocido del vecindario de criptomonedas y NFT @ 0xfoobar también creó un par de factores a favor de deshacerse de los derechos de autor en un Última publicación de blog sobre Substack.

Acerca de los derechos de autor https://t.co/zyJDFS0iGg

– foobar (@0xfoobar) 27 de agosto de 2022

Específicamente, descubrió que cuando las tareas quieren adquirir muchas más regalías, consideran maximizar el volumen de transacciones en lugar de la capitalización de las obras NFT. Así que esta es la determinación de generar fomos breves y ganancias de pánico para de repente maximizar el volumen y adquirir tantos costos de transacción como sea posible, sin preocuparse por la excelencia de la empresa.

0xfoobar propuso un remedio que es utilizar el Harberger Tax (Impuesto Harberger) en el que los clientes evaluarán su residencia y pagarán un cargo correspondiente al precio ofertado. Cualquiera, en cualquier momento, puede operar con esta clase de activos. Cuando se aplica el impuesto Harberger, la residencia estará constantemente «en venta» (como alternativa a estar sola actualmente). El proceso de Harberger Tax garantizará que los activos se asignen a los hombres y mujeres correctos: las personas y las organizaciones tienen los activos para aprovechar el movimiento de fondos en esta clase de activos, como una alternativa de tener y mantener actualmente a costos mucho más altos. sin producir ventajas adicionales para la sociedad.

En respuesta a esta propuesta, @punk6529, fundador de la empresa Open Metaverse, mencionó que el impuesto Harberger solo funcionará en concepto y en realidad empeorará la brecha entre ricos y pobres porque ahora los ricos tendrán mucho más capital. enfermedades a pagar mucho más impuestos cuando sus activos valen más, pero las personas con problemas de capital delgado tendrán problemas de liquidez cuando se ven obligados a pagar un impuesto más alto que la línea de efectivo que aumentan, y de ahí se ven obligados a valorar sus activos . reducido y tarde o temprano este tipo de activo será constantemente comprado por las «ballenas» en el mercado.

Siete / Los impuestos de Harberger son regresivos en otros aspectos: aprovechan la liquidez (que puede pagar impuestos y/o ocultar activos) a expensas de la falta de liquidez que tiene un activo pero podría estar en una situación de liquidez más limitada.

– 6529 (@punk6529) 27 de agosto de 2022

Además, @punk6529 también piensa que aplicar el impuesto Harberger a una clase de activos como los NFT es un concepto «terrible» porque los NFT son una especie de mercancía cultural y no un dispositivo de producción de efectivo como la tierra y, por esa razón, aplicarlo. el impuesto solo hará que las personas u organizaciones adineradas adquieran NFT, lo que va hacia la filosofía de vecindario inherente a las tareas de NFT.

Moneda sintética 68

Usted puede estar interesado en: