Controversia sobre los activos nativos de los puentes entre cadenas de capa dos – feed

Además de la carrera por kits de herramientas, paquetes de incentivos y mecanismos de autenticación, los Layer-2 ahora también “compiten” para ayudar a una variedad de puentes de activos. Pero, ¿qué peligros traerá esta carrera para atraer el movimiento de dinero? ¿Se consideran “nativos” los activos vinculados entre la capa dos?

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/09/Controversia-sobre-los-activos-nativos-de-los-puentes-entre-cadenas.jpg»/>Controversia sobre los recursos nativos del puente de capa dos

Alteraciones recientes

Si usted es una persona que utilizó puentes desde la red principal de Ethereum a la capa dos a principios de 2023, el consumidor solo podrá transferir un único activo, ETH.

Sin embargo, los puentes de capa dos diseñados recientemente también han comenzado a admitir tokens ERC-20.

Más normalmente, a mediados de agosto de 2023, Linea (la alternativa zkEVM respaldada por Consensys) comenzó a admitir el depósito y retiro de tokens ERC-20.

📣¡El puente de token ERC20 de Linea está activo y desbloquea una ola de aplicaciones DeFi!

Hemos colaborado con @MetaMask, @BanxaOficial, @Círculo Y @Transak para presentar a nuestros clientes iniciales con una donación compacta 👀🧵👇

🎁🔗https://t.co/z3kZEOZ1q4 pic.twitter.com/P2d1Ta5iFM

– Línea (@LineaEstablish) 16 de agosto de 2023

Otro nombre de capa dos que está comenzando a adoptar este enfoque es Optimismo.

Por demanda común: ahora puede usar la interfaz del puente Optimism para conectar cualquier token ERC20 común arbitrario a OP Mainnet. Así es como:

uno. Cabeza grande https://t.co/7734egnTFC

dos. Seleccione la pestaña personalizada del selector de recursos y pegue el contrato del token L2 con

tres. ¡Fuera del puente! pic.twitter.com/3VA6ssSKBf

– Laboratorios OP (@OPLabsPBC) 21 de agosto de 2023

Por el momento, Arbitrum solo admite tokens ETH y ARB al transferir dinero de la Capa uno a la Capa dos.

Sin embargo, en el documento técnico del proyecto, se puede ver que también tienen listo un programa de ayuda puente para tokens ERC-twenty. Esta alternativa se identifica como la “puerta de enlace ERC-20” de Arbitrum.

Diferencia entre tokens ETH y ERC-20

En frases breves, Etereum (ETH) Ser moneda nativase utiliza para pagar los costos de transacción en la cadena de bloques.

Opuesto a, CER-veinte solo uno contrato comúnpermitiendo a los programadores crear sus versiones de tokens personales para sus tareas.

Debido a las diversas naturalezas estructurales, el enfoque de mover activos entre redes tendrá algunas deficiencias.

• Con Ethereum, las redes tendrán que cumplir estrictas normas de seguridad y autenticación. Los lectores pueden aprender mucho más sobre los mecanismos de autenticación de evidencia de fraude y evidencia de validez en este artículo. Sin embargo, el origen de ETH en la capa dos también es un tema muy debatido (este detalle se mencionará con mucho más detalle más adelante).
• Con ERC-20, el método principal es Wrapped Token (una edición diferente registrada en la cadena de ubicaciones).

Argumentos sobre la naturaleza “nativa” del hogar

Primera controversiano conectado a las fichas en sí, sino conectado a las filas “Compatible con Ethereum” por capa dos.

Anteriormente, debido a algunas incompatibilidades con la función transfer() en zkSync Era, un proyecto NFT en este ecosistema estaba «congelado» en ETH.

Además, después de la actualización de Shanghai a Ethereum, el código operativo de la red también integró la función PUSH0. Sin embargo, para Layer-2 que utilizan la edición obsoleta de Solidity, esta función de código de operación aún no se ha integrado. La comunidad de desarrolladores de Ethereum también menciona este detalle para evitar fenómenos extraños en la capa dos debido a la «diferencia» de las cadenas compatibles con EVM.

Siguió la controversia, que se deriva del método Wrap-Mint de puentes de capa dos. Puedo ver, Los puentes internos de nivel dos normalmente construirán tendencias canónicas.es decir, hay un contrato ubicado en la Capa uno, basado en las señales de autenticación del Validador en la Capa uno y los Secuenciadores en la Capa dos para proceder a desbloquear (acuñar) aún más ETH en la Capa dos.

Ésta es la complicación con las monedas nativas como ETH. Con las versiones finales de ERC-20, la historia es mucho más desafiante y la posibilidad de un “nuevo infinito” está constantemente al alcance de la mano.

Este método coloca involuntariamente a ETH en el nivel dos no del todo tiene exactamente las mismas propiedades nativas que Layer-one.

Tema final Puede depender del conocimiento del consumidor, cuando los tokens están en varias cadenas, habrá varias direcciones, varios símbolos y nombres. inducir muchos obstáculos al utilizar la solución DeFi. Además, liquidez fragmentada también una consecuencia de la utilización de varias versiones de tokens.

Opciones temporales

círculo CCTP

Circle, el emisor de la moneda estable USDC, y su alternativa al Protocolo de transferencia entre cadenas (CCTP) pueden ser un ejemplo de crecimiento de activos nativos en varias cadenas. Los clientes nativos de USDC en cadenas pueden retirar dinero anticipadamente a través del soporte de Circle.

Sin embargo, la alternativa de Circle se puede implementar de manera sencilla, principalmente porque es un emisor centralizado de monedas estables, por lo que será fácil configurar la infraestructura para depósitos y retiros en las cadenas.

Con otros activos del ERC-20 resulta complicado aplicar estas opciones de tratamiento.

xERC-veinte

Esta es la alternativa propuesta por el puente Connext y es el token común identificado como ERC-7281.

Cuando un consumidor conecta un ERC20 desde su dominio «doméstico» a un dominio remoto:
uno. El ERC20 está encerrado en un xERC20 a través de Lockbox
dos. El xERC20 se quema con un puente (si es inferior al límite de velocidad)
tres. El xERC20 correspondiente se acuña en el dominio remoto

…y viceversa para remoto->hogar

9/x pic.twitter.com/5i70u14Y4R

—Arjun | Arco xERC20 🏴 (@arjunbhuptani) 7 de julio de 2023

En una palabra, en lugar de bloquear y acuñar el estándar ERC-20 como antes, esta opción bloqueará ERC-20 en un «Caja de seguridad“, desarrollando así el correspondiente xERC-20 común. Este común xERC-twenty se utilizará en varios puentes para aumentar la fungibilidad (sincronismo) y depende de un emisor de cadena cruzada.

Un beneficio de esta alternativa es factible integración sin esfuerzo en la capa dos. Puentes canónicos en la zona anterior. Esto se debe principalmente a que xERC-twenty también es un contrato común asociado con el actualmente común ERC-twenty.

Sin embargo, todavía existen algunos obstáculos La función del protegido.. ¿Es este mecanismo de conversión seguro y totalmente descentralizado?

MakerDAO – Teletransporte DAI

Esta es una alternativa interna en la moneda estable DAI, que le permite retirar rápidamente este token de la Capa dos a la Capa uno.

Por lo tanto, al igual que CCTP, esta opción es local y difícil de adaptar a muchos tipos diferentes de tokens.

Token fungible LayerZero Omnichain

LayerZero ayudará a un token popular, Omnichain Funtable Token, esta alternativa asegurará la sincronización entre las versiones de tokens en todas las cadenas. Además, OFT también ayuda al token a mantener las capacidades estándar del token, como la participación o la votación de gobernanza.

>> Descubra mucho más: ¿Qué es el token fungible Omnichain (OFT)? La cadena cruzada de LayerZero es común para tokens fungibles

Conclusión

Así que analizamos algunos de los últimos desarrollos de puentes de nivel dos. Además, analizamos algunas limitaciones y una selección de opciones instantáneas. ¡Espero que el artículo completo te traiga algo de valor!

Nos vemos en próximos posts…

Jorge

Quizás te interese: