Cuando todo el desarrollo de software sale mal

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/Cuando-todo-el-desarrollo-de-software-sale-mal.jpg»/>

Se dice que la innovación es el alma de cualquier economía, y Estados Unidos no es una excepción. Pero el clima actual de altas tasas de interés, mayor regulación y nuevas leyes impositivas locas amenazan con obstaculizar los pensamientos, ideas y productos inventivos que ayudan a impulsar el éxito de los EE. UU. y el mundo.

La nueva ley fiscal tiene una terminología expansiva que establece que “cualquiera y todo” el desarrollo de software debe amortizarse en un período de 5 años si el desarrollo tuvo lugar en los Estados Unidos y 15 en el caso del trabajo en el extranjero. Esto puede no parecer demasiado severo al principio, y algunos argumentan que incluso podría crear muchos empleos relacionados con la tecnología en los EE. UU. Lamentablemente, este no es el caso. Muchos otros países ofrecen créditos de I+D más beneficiosos que los EE. UU., lo que lleva a la reestructuración de las empresas para que los elementos fuera de los EE. UU. hagan la I+D principal de la empresa.
La ley tiene muchas complejidades y complicaciones que amenazan gravemente el éxito de las empresas emergentes y el futuro de tecnologías innovadoras como la IA y la cadena de bloques. Para algunas empresas, esto significa que, a pesar de sus pérdidas, aún deben pagar impuestos. Las pérdidas de flujo de efectivo resultarán en la muerte de ideas y productos creativos útiles. Estos despidos relacionados con la tecnología en los EE. UU. pueden ser el resultado de los cambios fiscales mencionados anteriormente.

Los desafíos se ven agravados por el aumento de las tasas de interés, los criptoinviernos y la quiebra de Silicon Valley Bank. Hay una comprensión apremiante de que, a menos que se tomen medidas rápidas y decisivas, podría haber una pérdida de numerosas empresas tecnológicas y creativas simplemente debido a la carga fiscal adicional que no pueden soportar.

Afortunadamente, se han tomado algunas medidas en forma de una propuesta de derogación que se ha vuelto a presentar en el Congreso. La idea fue parcialmente apoyada tanto por demócratas como por republicanos, estos últimos incluso hasta el último minuto. Desafortunadamente, se canceló debido a un desacuerdo sobre el Crédito Tributario por Hijos después de que se acordó mucho y se solucionó en gran medida. Parece en este momento que esta ley fiscal opresiva llegó para quedarse, al menos hasta que las cosas se puedan arreglar. Las empresas deben ser ágiles y conocedoras de la tecnología, adaptando sus departamentos de contabilidad para administrar mejor sus gastos y aprovechar al máximo sus deducciones. Hay rincones y grietas en la ley que, cuando se aprovechan adecuadamente, pueden simplificar la capacidad de pagar la menor cantidad de impuestos para obtener el mayor beneficio.

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha propuesto un impuesto especial del 30 % sobre el costo de alimentar las instalaciones de criptominería como parte de esta agenda fiscal. Este impuesto se implementará gradualmente durante los próximos tres años para fomentar la disminución del consumo de energía de la minería de activos digitales, que tiene un gran impacto ambiental. Para completar estas propuestas, también hay planes para cerrar las lagunas de evasión de impuestos, expandir las reglas de préstamos de valores, actualizar los protocolos de la Ley de Cumplimiento de Impuestos de Cuentas Extranjeras, imponer reglas de Mark-to-market y exigir que las personas con cuentas financieras extranjeras informen las tenencias de criptomonedas anteriores. $50,000.

En general, no se puede negar que la actual Ley de Impuestos Crazy Innovation-Killing Tax tiene implicaciones muy preocupantes. Es probable que su presencia tenga un enorme efecto adverso en la innovación, la creatividad y los productos en los que se trabaja actualmente en los EE. UU. Si bien existe cierta esperanza de que se pueda derogar la ley, las empresas deben tener cuidado y asegurarse de que sus operaciones permanezcan dentro de los límites de la ley y que sus finanzas puedan soportar las crecientes obligaciones fiscales que conlleva. Tal vez, con suerte y una cuidadosa preparación, la promesa tecnológica de los EE. UU. se mantenga intacta y la nueva ley se convierta en un recuerdo lejano.