Demanda de Beba ante la SEC respaldada por toda la industria

Puntos clave:

• Coinbase presentó un escrito amicus curiae apoyando la demanda de Beba ante la SEC, argumentando que las regulaciones poco claras e inconsistentes perjudican a la industria de activos digitales.
• Los principales grupos y empresas de criptografía, como OpenSea, Uniswap y Robinhood, enfrentan un escrutinio regulatorio similar, con Avisos de Wells emitidos como parte de los esfuerzos regulatorios intensificados de la SEC.

En la creciente oposición legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., el intercambio de criptomonedas Coinbase, en apoyo de la demanda de Beba ante la SEC, archivado un escrito amicus curiae.

Leer más: La demanda de Coinbase ante la SEC continúa buscando un fallo sumario

Coinbase se une a la demanda de Beba ante la SEC con un escrito amicus

Al criticar el enfoque regulatorio de la Comisión, el escrito postula que esto constituye una “campaña arbitraria de regulación mediante aplicación” contra las empresas de activos digitales en ausencia de una guía de oferta clara. Según Coinbase, esto ha dejado a la industria en un círculo vicioso en el que las empresas no pueden determinar los estándares de cumplimiento frente a las cambiantes interpretaciones regulatorias.

El informe de Coinbase también enfatiza esos momentos en los que la SEC ha dado respuestas contradictorias a preguntas sobre activos digitales. Por ejemplo, Coinbase citó cómo, en 2018, la SEC declaró que los activos digitales no eran valores, solo para cambiar de opinión en 2021 y decir que eran «contratos de inversión». Este es otro ejemplo de la incertidumbre que ha acompañado a la regulación en esta industria.

La criptoindustria rechaza la presión regulatoria de la SEC

La demanda de Beba ante la SEC, presentada en apoyo del intercambio de cifrado en marzo, cuestionó directamente la aplicación de la prueba de Howey a los lanzamientos aéreos de tokens. Sostuvieron que los lanzamientos aéreos no deberían ser parte de la ley de valores, según la cual los tokens se entregan con o sin expectativas de ganancias muchas veces mayores.

Según la prueba legal de larga data establecida en Howey, el estándar de oro para lo que constituye un “contrato de inversión”, una expectativa de ganancias derivada de los esfuerzos de otros, es un elemento necesario, que según DeFi Education Fund y Beba no existe con los lanzamientos aéreos.

Poderosos grupos de presión, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation, también han presentado escritos amicus curiae, mientras que Coinbase se ha unido para apoyar la demanda de Beba ante la SEC. Su argumento, unificado, implora al tribunal que obligue a la SEC a definir su postura sobre la distribución de tokens y detener lo que ellos llaman extralimitación en la aplicación de las regulaciones.

El caso es el último a medida que la SEC intensifica la regulación de la industria de la criptografía. Empresas como OpenSea, Uniswap y Robinhood han recibido Wells Notices, la carta formal oficial que indica posibles acciones coercitivas.