El plan de la Fundación Arbitrum para navegar el colapso de la gobernanza criptográfica

En un intento por recuperar la confianza de los poseedores de fichas y evitar futuros colapsos de gobernanza, la Fundación Arbitrum ha presentado recientemente dos propuestas importantes que tienen como objetivo aumentar los poderes de gobernanza para los poseedores de ARB y frenar su propia autoridad. A raíz de un alboroto por el intento de transferencia silenciosa de la Fundación de casi mil millones de tokens ARB, las nuevas propuestas podrían servir como un primer paso en el camino hacia la redención.

Los eventos del fin de semana comenzaron cuando la Fundación presentó AIP-1, un plan de asignación de tokens que le habría otorgado el control de 750 millones de tokens ARB para financiar un programa de «subvenciones especiales», con una cláusula que habría eximido estos fondos de los titulares de tokens. gobernancia. Esto desencadenó una tormenta de críticas por parte de la comunidad, que destacó la contradicción entre la retórica de AIP-1 sobre los titulares de tokens que gobiernan la cadena de bloques y la falta de su participación real en la asignación de tokens.

La Fundación Arbitrum respondió a la indignación con dos propuestas que aumentan los poderes de gobierno de los titulares de ARB y buscan devolver algo de equilibrio al ecosistema. La primera, la moción AIP-1.1, sugiere colocar los 700 millones de tokens ARB restantes en un «bloqueo inteligente controlado por contrato», liberando una parte de los fondos a la Fundación solo después de que la comunidad los apruebe. AIP-1.2 altera aún más las disposiciones de la gobernanza del titular del token, reduciendo el umbral de tokens ARB necesarios para publicar una propuesta en cadena de cinco millones de ARB a solo un millón.

Los poderes combinados de estos dos movimientos forman la base de un intento de redimir la reputación de la Fundación Arbitrum. Ofrecen un curso de reconciliación que restablece el lugar legítimo de los titulares de ARB en su proceso de gobierno y les brinda incentivos renovados para seguir participando en la decisión de cómo se ejecuta la cadena de bloques.

Estos pasos hacia la recuperación aún estarán sujetos a la votación de los miembros de la DAO, y la aplicación práctica de las nuevas propuestas de gobernanza aún podría enfrentar desafíos. El mal manejo de los fondos simbólicos por parte de la Fundación parece haber pintado un panorama turbio para sus perspectivas futuras, y el éxito con el que navega a través de las secuelas del colapso ofrecerá una señal importante en cuanto a su capacidad para mantener el lugar legítimo de Blockchain de Arbitrum entre los más grandes. ecosistemas financieros descentralizados.

En un ecosistema como el de Arbitrum que promete crear un bien público, es esencial que el poder de gobierno esté en manos de los poseedores de fichas. Iniciativas como la moción AIP-1.1 y AIP-1.2 muestran un claro compromiso para restaurar la confianza y la equidad entre la Fundación y sus titulares, lo que en última instancia conduce a una cadena de bloques más estable y segura. Queda por ver si la Fundación podrá o no aprovechar estas iniciativas, pero sus esfuerzos para recuperar los poderes de gobierno pueden verse como un primer paso crucial para navegar las aguas tormentosas de la criptogobernanza.