El revolucionario intercambio atómico peer-to-peer DEX de PortalDeFi basado en Bitcoin

Si bien 2021 fue el año de las finanzas descentralizadas, también estuvo marcado por muchos ataques e incidentes de seguridad. Los puentes entre cadenas en particular representan una amenaza significativa para los fondos de los usuarios.

El portal adopta un enfoque muy diferente para las transferencias de valor entre cadenas al aprovechar la red Bitcoin.

Los fondos no están seguros con los puentes de cadena cruzada

Si hay una lección que deben recordar los entusiastas de DeFi, es cómo los puentes de cadena cruzada representan un riesgo significativo. Se han producido media docena de incidentes en los últimos meses, y todos ellos han puesto en juego los fondos de los usuarios.

Aunque la cantidad de dinero que pierden los piratas informáticos es algo limitada, en primer lugar, no se debe permitir que existan estas vulnerabilidades.

Si no fuera por el hacker regreso más de $ 600 millones para Poly Network y Jump Crypto repostaje Wormholde por 120.000 ETH; la situación sería mucho peor.

La pérdida potencial de fondos es una amenaza grave que ejerce presión sobre la industria financiera descentralizada. Si bien esta tecnología tiene sentido para cambiar valor entre cadenas, el modelo introduce pasos y riesgos innecesarios.

El envoltorio de tokens, la acuñación de activos en otra cadena, el uso de validadores y otros aspectos de la centralización hacen que este modelo sea desfavorable e insostenible. No es practicable en un sector descentralizado.

Neil Player de la firma de ingeniería de seguridad criptográfica Staghead Crypto agrega:

“Los puentes de cadena cruzada presentan un conjunto único de riesgos de seguridad y este tipo de vulnerabilidades no son una sorpresa. Es un recordatorio de cuán vanguardistas son muchas de las aplicaciones que se ejecutan en blockchain. Se espera que exploits como el de Wormhole causen mayores dificultades a medida que maduren la tecnología y las técnicas asociadas con los activos del puente».

La introducción del aspecto de centralización pone en riesgo los fondos de los usuarios. También muestra cuánto peor pueden ser las cosas cuando los desarrolladores se olvidan de validar todas las cuentas de «tutor», como Wormhole.

Aunque ese aspecto ahora se ha solucionado, su mera existencia en primer lugar levanta muchas cejas. Cuando no existe una garantía del 100 % de descentralización y confianza, los puentes entre cadenas no son la solución que la gente busca.

Un enfoque diferente desde el portal

Ahora que ha quedado claro que los puentes entre cadenas representan un riesgo para la seguridad, es necesario encontrar nuevas soluciones.

El equipo detrás Portal tomó un enfoque diferente al permitir a los usuarios intercambiar valor en diferentes redes. El portal es un DEX de cadena cruzada basado en Bitcoin y no requiere tokens empaquetados ni custodia de terceros.

En cambio, todas las transacciones se basan en un enfoque de igual a igual. Ambas partes congelan los fondos durante el proceso de transacción. Si todo va bien, los valores se intercambiarán directamente entre los pares.

Sin embargo, si ocurre un problema, la transacción se cancela y los participantes conservan sus activos originales. Un enfoque simple que no introduce centralización de ninguna manera, eliminando los vectores de ataque que plagan los puentes de cadena cruzada de la ecuación.

El portal permite a los usuarios intercambiar activos nativos de nivel 1 en diferentes cadenas de bloques a través de su enfoque de intercambio entre pares.

No tener que lidiar con tokens empaquetados o validadores que procesan la transacción es un importante paso adelante. Además, el aspecto peer-to-peer garantiza que no haya demoras inesperadas, fondos bloqueados, exploits u otros inconvenientes que puedan ocurrir al usar puentes entre cadenas.

Es fundamental explorar transferencias de valor que no impliquen cruzar puentes. Vitalik Buterin también está preocupado por la seguridad de estas soluciones basadas en puentes y cómo el 51 % de los ataques pueden afectarlas.

Una cadena de bloques puede recuperarse rápidamente de un enlace del 51 %, pero un puente entre cadenas permite a los culpables robar fondos acuñando tokens en otra cadena.

No hay necesidad de introducir otras formas de poner en riesgo los recursos de los usuarios.