Publicado por
TLDR
- Elon Musk planea apelar el veredicto de OpenAI ante el Noveno Circuito.
- Un jurado concluyó que los reclamos de Musk sobre OpenAI se presentaron después de la fecha límite legal.
- La jueza Yvonne González Rogers adoptó el veredicto del jurado asesor.
- Musk calificó el fallo como un «tecnicismo del calendario» en una publicación en X.
- OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft no fueron considerados responsables.
Elon Musk dijo que apelará después de que un jurado federal en Oakland, California, rechazara sus reclamos contra OpenAI, Sam Altman, Greg Brockman y Microsoft por motivos de prescripción.
El jurado concluyó que Musk esperó demasiado para presentar reclamaciones relacionadas con el paso de OpenAI de un laboratorio de investigación sin fines de lucro a una estructura con una gran rama con fines de lucro. La jueza del Tribunal de Distrito Yvonne González Rogers adoptó el veredicto consultivo después de que los jurados deliberaran durante menos de dos horas.
Con respecto al caso OpenAI, el juez y el jurado nunca se pronunciaron sobre el fondo del caso, solo sobre un tecnicismo del calendario.
Nadie que siga el caso en detalle tiene dudas de que Altman & Brockman, de hecho, se enriquecieron robando una organización benéfica. La única pregunta…
– Elon Musk (@elonmusk) 18 de mayo de 2026
El tribunal no se pronunció sobre si las afirmaciones de Musk sobre el abuso de confianza caritativa eran válidas. En cambio, el jurado concluyó que el caso se presentó fuera del plazo legal de tres años. Musk demandó a OpenAI y a sus líderes en 2024, alegando que violaron compromisos vinculados a la misión fundacional sin fines de lucro de OpenAI.
Elon Musk dice que el veredicto no abordó las afirmaciones fundamentales
En una publicación en X, Musk dijo que el juez y el jurado “en realidad nunca se pronunciaron sobre el fondo del caso” y describió la decisión como un “tecnicismo del calendario”. Repitió su acusación de que Altman y Brockman se enriquecieron “robando una organización benéfica”, y dijo que la pregunta era cuándo ocurrió la supuesta conducta.
Elon Musk dijo que planea presentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos. Sostuvo que permitir tal precedente sería perjudicial para las donaciones caritativas en los Estados Unidos.
Musk ayudó a lanzar OpenAI en 2015 y luego dejó la junta directiva de la compañía en 2018. Durante el juicio, dijo que donó alrededor de 38 millones de dólares a OpenAI basándose en el entendimiento de que desarrollaría inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad en lugar de para beneficio privado.
Su equipo legal buscó soluciones que incluían la destitución de Altman y Brockman de sus roles de liderazgo, la reversión de la reestructuración de OpenAI para 2025 y la devolución de supuestas ganancias al brazo caritativo de OpenAI.
OpenAI y Microsoft dan la bienvenida al fallo
OpenAI negó las afirmaciones de Musk durante el caso. Sus abogados argumentaron que las donaciones de Musk no estaban restringidas y que los cambios estructurales de OpenAI eran necesarios para recaudar capital y competir con las principales empresas de IA.
William Savitt, abogado principal de OpenAI, dijo a los periodistas que el veredicto no era sólo una cuestión técnica sino una decisión sustantiva sobre el momento. Dijo que Musk presentó los reclamos demasiado tarde.
Microsoft, que invirtió en OpenAI a partir de 2019, también fue mencionada como demandada. Musk acusó a la compañía de ayudar e instigar el supuesto abuso de confianza caritativa por parte de OpenAI. El tribunal desestimó la demanda contra Microsoft como parte del fallo.
Un abogado de Microsoft dijo que los hechos y el cronograma habían sido claros y que la compañía acogió con agrado la decisión de desestimar las reclamaciones por considerarlas extemporáneas.
El juicio cubrió la fundación y reestructuración de OpenAI
El juicio de tres semanas incluyó testimonios de Musk, Altman, Brockman y el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella. Los jurados revisaron mensajes, documentos y testimonios sobre la estructura inicial sin fines de lucro de OpenAI, sus asociaciones comerciales posteriores y su competencia con otros desarrolladores de IA.
Los abogados de OpenAI argumentaron que Musk conocía las discusiones sobre una estructura con fines de lucro años antes de presentar la demanda. También dijeron que Musk había considerado previamente acuerdos que le habrían dado control sobre OpenAI o habrían conectado a la compañía más estrechamente con Tesla.
Musk lanzó xAI en 2023 como una empresa competidora de inteligencia artificial. El equipo legal de OpenAI enmarcó la demanda como un esfuerzo de Musk para limitar a un rival después de que no logró hacerse con el control de OpenAI.
El veredicto se produce en un momento en que tanto OpenAI como las empresas vinculadas a Musk persiguen importantes planes de crecimiento. OpenAI ha recaudado grandes cantidades de capital al tiempo que expandió ChatGPT y los servicios empresariales de IA. Musk también se está preparando para conversaciones con inversores vinculados a SpaceX, que se espera que busque una cotización pública.