

TLDR
- Musk dijo que financió OpenAI después de asegurarse de que seguiría siendo una organización sin fines de lucro.
- Musk contribuyó con alrededor de 38 millones de dólares a OpenAI de 2015 a 2017.
- OpenAI dice que Musk conocía los planes para una estructura con fines de lucro.
- Musk busca 150 mil millones de dólares en daños y perjuicios de OpenAI y Microsoft.
- La prueba podría afectar el liderazgo y la estructura corporativa de OpenAI.
Elon Musk dijo ante un tribunal federal que era un “tonto” por ayudar a financiar OpenAI, mientras testificaba en un juicio civil por acusaciones de que el fabricante de ChatGPT abandonó su misión fundacional sin fines de lucro.
Según los informes, Musk dijo que seguía respaldando a OpenAI después de recibir garantías de que la empresa seguiría centrada en el desarrollo de inteligencia artificial para el beneficio público. Alegó que OpenAI, el director ejecutivo Sam Altman y el presidente Greg Brockman luego cambiaron la empresa hacia un modelo con fines de lucro.
El ensayo se lleva a cabo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California y se espera que dure unas cuatro semanas. Musk busca daños y cambios en el liderazgo y la estructura corporativa de OpenAI.
Elon Musk desafía la dirección de OpenAI
Musk contribuyó con alrededor de 38 millones de dólares a OpenAI entre diciembre de 2015 y mayo de 2017. Dijo que creía que la empresa se estaba construyendo como una organización sin fines de lucro dedicada al progreso humano.
Durante su testimonio, Musk dijo que su visión de OpenAI cambió con el tiempo, desde un optimismo inicial hasta una duda creciente y más tarde la creencia de que la compañía había traicionado su promesa original.
Su demanda acusa a OpenAI de priorizar el crecimiento comercial después de crear una entidad con fines de lucro en 2019. Musk también citó la inversión posterior de Microsoft como parte de su preocupación de que OpenAI se alejara de su propósito fundacional.
OpenAI ha rechazado las acusaciones. La compañía argumenta que Musk estaba al tanto de las discusiones sobre una estructura con fines de lucro y quería un mayor control sobre la compañía antes de dejar su directorio en 2018.

El contrainterrogatorio se vuelve tenso
El abogado de OpenAI, William Savitt, cuestionó a Musk sobre los correos electrónicos de 2015 y 2019, incluidos mensajes que discutían posibles estructuras corporativas e inversiones externas.
Musk rechazó varias preguntas, diciendo que no eran simples y estaban diseñadas para engañarlo. La jueza Yvonne González Rogers le ordenó responder más directamente cuando fuera posible.
Savitt señaló comunicaciones que sugerían que Musk había considerado estructuras con fines de lucro o estaba al tanto de los planes de OpenAI para buscar inversiones. Musk dijo que las discusiones y la lluvia de ideas no llegaron a un acuerdo final.
Los abogados de OpenAI han argumentado que la empresa necesitaba capital privado para pagar la infraestructura informática y contratar investigadores de IA. También afirman que la demanda de Musk tiene como objetivo debilitar a OpenAI y al mismo tiempo apoyar a su empresa competidora de IA, xAI.
La prueba podría afectar el futuro de OpenAI
El caso tiene mucho en juego para OpenAI, que se ha convertido en una de las empresas de inteligencia artificial más valiosas del mundo. La empresa se ha estado preparando para una posible oferta pública que podría darle una valoración mucho mayor.
Musk busca 150 mil millones de dólares en daños y perjuicios de OpenAI y Microsoft, y cualquier indemnización se dirigirá al brazo caritativo de OpenAI. También quiere que OpenAI vuelva a ser una estructura sin fines de lucro y ha pedido que Altman y Brockman sean removidos de sus roles de liderazgo.
OpenAI dice que Musk está motivado por el control y la competencia, no por la preocupación por principios sin fines de lucro. Musk dice que el cambio de la empresa rompió los compromisos asumidos en su fundación.
El juicio continuará con más contrainterrogatorios. Se espera que los miembros del jurado escuchen más pruebas sobre los primeros acuerdos de OpenAI, las comunicaciones internas, la inversión de Microsoft y la transición de la empresa de un laboratorio de investigación sin fines de lucro a un líder comercial en IA.

