Entregarse a la vigilancia y el control

A medida que los criptoaficionados han digerido los tropos de derecha relacionados con CBDC y absorbido los sonidos distantes de los grandes escépticos de Bitcoin, Ethereum se ha convertido silenciosamente en compatible con el estado.

Ethereum se fusionó el 15 de septiembre. Dio poder a un pequeño grupo de entidades que son impotentes para resistir los comités de sanciones del gobierno de EE. UU. Ethereum potencialmente ha profanado la Meca de los puristas de privacidad de Bitcoin a la antigua. Al igual que las CBDC.

«Ante todo, [with CBDCs] no tenemos la misma garantía de transparencia que las principales monedas estables brindan naturalmente (a través del uso de herramientas de uso común como Etherscan, por ejemplo)», Jared Polites, socio de Capital de piedra rarale dijo a BeInCrypto.

“No sabemos cómo los gobiernos usarán los datos, qué datos recopilarán, cómo atribuir con precisión los datos a las personas en casos extremos, cómo las aplicaciones de terceros y otros servicios se integrarán y brindarán seguridad, etc.”

Polites agregó: “Simplemente no tenemos una imagen lo suficientemente clara de cómo se implementarán las CBDC. Y aplicado para garantizar que sean más eficientes que las principales actuales como USDC [stablecoin].”

La participación del banco central en las monedas digitales puede verse como una intrusión. Los gobiernos podrían imponer controles innecesarios que obstaculicen la velocidad de las transacciones, sacrificando la libertad y reduciendo costos.

¿Qué es un CBDC?

Los bancos centrales emiten CBDC. Fueron creados en parte para neutralizar Bitcoin. Alrededor de 105 países, que representan el 95% del PIB mundial, están explorando activamente la posibilidad de emitir criptomonedas respaldadas por el estado. de acuerdo a al Rastreador de CBDC del Atlantic Council.

png» alt=»Estado del rastreador CBDC del Atlantic Council por país» class=»lazy wp-image-250970″/>

En mayo de 2020, solo 35 países consideraban una moneda digital de banco central, dijo. Al menos 50 países se encuentran en una etapa avanzada de exploración, lo que significa desarrollo, piloto o lanzamiento. Alrededor de una docena de estados y países ya han implementado completamente una moneda digital.

El programa piloto del yuan digital de China se ampliará a lo largo de 2023. Jamaica es el último país en lanzar una CBDC, la JAM-DEX. Nigeria, la economía más grande de África, lanzó su CBDC en octubre de 2021, que ha tenido problemas para ganar terreno.

Según un BIS anterior ella estudia, los bancos centrales pueden emitir dos tipos de monedas digitales: mayoristas y genéricas. Las CBDC mayoristas generalmente se limitan a tareas específicas, como los pagos interbancarios.

Las monedas digitales genéricas están diseñadas para reemplazar el efectivo. Se pondrán a disposición del público. Algunos bancos centrales de Canadá, Singapur y Sudáfrica han replicado sistemas de pago mayorista utilizando tecnología de contabilidad distribuida.

Esta es la misma tecnología detrás de los principales criptoactivos independientes como Bitcoin. Todos los países mencionados inicialmente se negaron a reconocer el impacto de las criptomonedas en sus economías. Los banqueros centrales vieron las criptomonedas como una búsqueda de nicho en lugar del futuro del dinero.

Cambiar de actitud

Las transacciones sin efectivo se han disparado en todo el mundo en los últimos años. Muchos de los fanáticos del control que trabajan para varios gobiernos se han vuelto inestables.

Por ejemplo, Bitcoin desafía al sistema financiero convencional. Su objetivo es devolver la propiedad del dinero a personas fuera del alcance del estado. Inmersos en la tradición, los gurús financieros globales no se han entusiasmado con la visión de Bitcoin.

Como era de esperar, muchos gobiernos han expresado su preocupación por las criptomonedas. También han pedido una regulación más estricta, buscando emitir sus propias versiones de monedas digitales centralizadas.

Christine Lagarde, exdirectora general del FMI, dijo anteriormente que una criptomoneda emitida por el estado sería una responsabilidad estatal, al igual que el dinero fiduciario. También dijo que las CBDC podrían reducir el costo de las transacciones al maximizar la seguridad y difundir la adopción.

Pero no serían criptomonedas resistentes a la censura en el verdadero sentido de la palabra, según los observadores. Las monedas estables como USDT de Tether y USDC de Circle se comparan favorablemente con CBDC.

«Las monedas estables actuales son globales, por lo tanto, de naturaleza más descentralizada», dijo a BeInCrypto el socio de Rarestone Capital, Jared Polites, y agregó:

“Son totalmente transparentes y se basan en la misma tecnología que impulsa la mayor parte del ecosistema, lo que los convierte en una opción natural para nuevos productos y servicios. La mayoría, si no todas, las principales herramientas de informes y monitoreo son compatibles, lo que significa que existe una transparencia total sin comprometer la privacidad individual en un nivel superficial.

Amenaza a la privacidad

La breve historia de Crypto es un lugar para encontrar raíces, constantes y reconocimientos. Los peregrinos se retiran de los tiempos modernos para contemplar «los períodos más nobles, las formas más elevadas, las individualidades más puras», como afirma el filósofo francés Michel Foucault.

Pero los esnobs del gobierno nunca parecen defender ideales libertarios centrados en el ser humano por mucho tiempo. Un comité de asuntos económicos del parlamento británico reporte descubrió que «una CBDC podría presentar desafíos significativos para la estabilidad financiera y la protección de la privacidad».

“Cualquier sistema CBDC no podría admitir transacciones anónimas de la misma manera que el efectivo se puede gastar de forma anónima”, dice el informe.

“Si bien existen opciones de diseño que brindarían algunas garantías de privacidad, las especificaciones técnicas por sí solas pueden no ser suficientes para contrarrestar la preocupación pública sobre el riesgo de vigilancia estatal. El Banco de Inglaterra corre el riesgo de verse envuelto en polémicos debates sobre privacidad».

Según los analistas, las CBDC pueden censurar las direcciones desordenadas y los bancos centrales seguirán examinando la política monetaria. En la superficie, parece que un dólar, un yuan o una libra digital podrían reemplazar el crecimiento de Bitcoin porque todos son digitales. Pero no aborda estas principales preocupaciones.

El banco central de Corea del Sur poner en guardia en el pasado, la adopción de una criptomoneda respaldada por el estado como forma oficial de moneda de curso legal habría amenazado la estabilidad financiera del país. En un informe, el Banco de Corea dijo que una CBDC podría generar tasas de interés más altas y una reducción de la liquidez.

La idea es que a medida que los depositantes retiren dinero del banco, los bancos comerciales caerán en una trampa de liquidez, lo que obligará a que disminuya la oferta monetaria. Esto eventualmente hará que aumente el interés.

Centralización de Ethereum

Los problemas de centralización han estancado a Ethereum desde que su red principal se fusionó con Beacon Chain en septiembre. Los observadores temen que la nueva cadena pueda dar a las partes interesadas clave el poder de bloquear transacciones en cumplimiento de las exigencias regulatorias.

Esto va en contra del espíritu de privacidad y descentralización de las criptomonedas, dicen. Jared Polites le dijo a BeInCrypto que la criptocomunidad tenía opiniones divididas sobre el estado actual de Ethereum.

“Algunos lo ven como una amenaza para los objetivos descentralizados de la red, otros lo encuentran como una progresión natural hacia un ecosistema Ethereum más utilizado en todo el mundo”, dijo Polites. “El riesgo es que haya matices que hagan muy complicado el cumplimiento”.

Por ejemplo, alguien con violaciones OFAC decide enviar o «desempolvar» carteras famosas propiedad de personas cumplidoras de alto perfil. Dijo que, por naturaleza, esta interacción clasificaría la billetera del destinatario como una violación de las sanciones o el cumplimiento de la OFAC.

“Esto no tiene sentido ya que no estaban en comunicación directa, negocios o tratos con el delincuente. Se deben implementar políticas claras para que las CBDC se ganen la confianza de la comunidad cripto y faciliten el cumplimiento para los usuarios que se encuentran bajo ciertas jurisdicciones”, agregó Polites.

Libertad financiera

Beacon Chain coordina una red de participantes y ha introducido PoS en Ethereum. La transición a esta nueva cadena comenzó en noviembre de 2020 cuando un puente unidireccional comenzó a recibir depósitos. Obtuvo millones de ETH de diferentes validadores (stakers).

Solo cuatro entidades (Binance, Coinbase, Lido y Kraken) controlan alrededor del 66% de todas las participaciones de ETH Cadena de señalización.

En nuestra época, damos por sentada la idea de que Bitcoin, como representante de la criptomoneda, es un rumor. Para los fundamentalistas de Bitcoin, la libertad política y financiera no es más que la criada de la privacidad y la descentralización.

Queremos apoyarnos en Bitcoin para imaginar una realidad alternativa. Pero Bitcoin ya está posicionado para hacer esto como un universo autoexistente. En lugar de como un acto de habla condicional, como lo representan las monedas digitales del banco central.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.