¿Está justificada la exageración sobre la fusión de Ethereum?

• La fusión es un hito en el desarrollo, pero el éxito de la implementación está pendiente.
• El funcionamiento de Ethereum depende en gran medida de la geografía de los Estados Unidos, lo cual es una ventaja y una pesadilla.

El huracán de la fusión de Ethereum arrasó el mercado de criptomonedas la semana pasada y la expectación antes y después de la fusión ha sido enorme. Pero el veredicto predominante en el mercado entre los diferentes tipos de participantes de blockchain es contradictorio. Una mitad es acogedora y la otra siente que está demasiado obstruida.

Las actualizaciones son hitos de desarrollo, pero el éxito de la implementación aún está pendiente. Las fiestas de celebración comenzaron un poco antes en la comunidad de Ethereum. El valor agregado posterior a la fusión es solo en el sector ambiental, que ya prevalece en otras cadenas L2.

Fusión de Ethereum altamente publicitado

William de Vogelaere, cofundador de un intercambio de criptomonedas, compartió sus pensamientos al afirmar que Ethereum era más una «ilusión de Ethereum». Y fue un error de la empresa Ethereum. Las preocupaciones ambientales reflejadas no impresionarán a las empresas si el producto no produce números rentables en las hojas de auditoría.

Según uno de los mineros de Ethereum, la transición de Prueba de trabajo (PoW) a Prueba de participación (PoS) es necesaria, pero el momento puede ser incorrecto.

La minera de Ethereum Kristy Leigh-Minehan dijo:

«Era necesario y necesario para futuras optimizaciones y características de escalabilidad; la pregunta que todos deben hacerse es: ¿era el momento adecuado?»

El funcionamiento de Ethereum se encuentra en gran medida en la geografía de los Estados Unidos, lo que es una bendición y una ruina para la red. Y actualmente, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) también está tratando de escalar la autoridad sobre Ethereum utilizando este aspecto.

Recomendado para ti