¡John Deaton expone las conexiones estratégicas de Jay Clayton! ¿Cómo afectará esto al titular de XRP?

John Deaton, el fundador de CryptolawUS, arroja luz sobre un escenario complejo que involucra al expresidente de la SEC Jay Clayton, Sullivan & Cromwell (S&C), Joseph Lubin, Consensys y muchos otros actores clave con intereses en el imperio de la moneda digital.

Movimientos inteligentes y sabios de Joe Lubin

Cuando Jay Clayton fue nombrado presidente de la SEC, Joseph Lubin de Ethereum y Consensys rápidamente contrató a S&C para representar sus intereses. No solo fue un golpe maestro, sino que efectivamente aseguró la descalificación de Clayton de cualquier voto relacionado con acciones de ejecución contra uno de los principales clientes de su bufete de abogados.

El movimiento de contratación de Lubin fue más que inteligente; aseguró una ventaja táctica. Al nombrar a Consensys como asesor general adjunto de S&C Partners y contratar a muchos de sus abogados, Lubin lo ha hecho de manera brillante e inteligente.

La conexión Clayton-Hinman

La declaración de Hinman revela cómo Clayton lo contactó, sugiriendo reuniones con Lubin y Consensys e investigando activamente los procedimientos. Esta conexión parece ser más profunda, con Clayton preguntando sobre las reuniones de Consensys más de una vez. No se trata solo de negocios como de costumbre; es una telaraña que apenas estamos empezando a desenredar.

Lo que agrega más sabor a esta historia es la asociación de Hinman con Simpson Thacher, miembro de Enterprise Ethereum Alliance, y las ganancias que recibió de su firma de abogados después de dar discursos en beneficio de la firma.

El caso de la ondulación

El movimiento posterior de Clayton a One River, que había hecho una apuesta significativa en BTC y ETH, seguido de su voto a favor de una acción ejecutiva contra Ripple, solo complica la historia. Esto condujo a una demanda que costó más de $ 200 millones.

A pesar de las advertencias de Joe Grundfest, quien estuvo involucrado con los fundadores de Ether y advirtió sobre el impacto devastador en los tenedores inocentes, Clayton procedió con el caso.

Todo el desarrollo de los hechos pone de relieve un sistema en el que elegir un despacho de abogados puede significar la diferencia entre la angustia legal y la ventaja regulatoria. La decisión de Lubin de enfrentarse a S&C puede haber sido inteligente, pero plantea interrogantes sobre la integridad de un sistema que puede verse afectado por maniobras legales estratégicas.

Las conexiones entre Clayton, Lubin, Consensys y otros no son solo coincidencias; Soy una llamada de atención. En palabras de un sabio, «El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente». ¡Este es el mundo de las criptomonedas, donde el poder y el dinero escriben las reglas, y todos somos espectadores de un juego que parece no tener fin!