Juez de Singapur dictamina si las criptomonedas son dinero

Un juez en Singapur intervino sobre si la criptomoneda es dinero o no.

Mientras la Fundación Algorand intenta recuperar los activos de Three Arrows Capital, el caso destaca el papel de los fallos legales en la regulación del estado de la criptomoneda.

¿Las criptomonedas son dinero?

Una pregunta que tiene relevancia para varios casos legales en curso en todo el mundo es si la criptomoneda cuenta como dinero «real» en un contexto legal.

En Singapur, la insolvencia de Three Arrows Capital después de su dramático colapso el año pasado ha creado una montaña de litigios. A medida que los clientes de la empresa en quiebra hacen cola para reclamar sus activos, quedan dudas sobre el tipo de activos en juego.

El 30 de marzo, el juez que preside una apelación presentada por la Fundación Algorand resumió el desafío que enfrentan los posibles acreedores.

Buscando USDC 53,5 millones, el abogado de Algorand argumentó que el caché de la moneda estable debería considerarse una suma de dinero. Después de todo, Singapur reconoce el estatus de las monedas extranjeras en dichos procedimientos de liquidación. ¿Por qué no una de las monedas estables más populares del mundo?

Juez dictamina que las criptomonedas no son dinero «real».

En este caso, el juez Vinodh Coomaraswamy cuestionó si la gran comunidad de usuarios de USDC es suficiente para justificar su estado de moneda, garantizando así los derechos de acreedor de Algorand.

COMO reportado en Singapore Law Watch, el juez preguntó «¿Qué pasaría si tuviera [a community] en el mundo que usaba conchas como medio interno de intercambio? ¿Deberían los tribunales de Singapur reconocerlo como dinero?

El juez Coomaraswamy terminó negando la solicitud de Algorand. No aceptó el argumento de la Fundación de que las criptomonedas tienen la misma base legal que las monedas fiduciarias. Aunque reconoció que Algorand aún podría reclamar los activos en cuestión.

“La palabra deuda, en mi opinión, debe requerir deuda en moneda fiduciaria”, dijo en su decisión.

Se necesita más alineación internacional

La naturaleza compleja y transfronteriza del acuerdo Three Arrows apunta a la creciente necesidad de una doctrina legal internacional más coherente. Actualmente, el estado de la criptomoneda aún es incierto en muchos países.

Con este fin, se están realizando esfuerzos en todo el mundo para definirlos mejor en la ley. En el futuro, estos esfuerzos pueden ayudar a responder la pregunta de si la criptomoneda es dinero de una vez por todas.

En el Reino Unido, por ejemplo, el Proyecto de Ley de Mercados y Servicios Financieros, actualmente en proceso de aprobación por el Parlamento, busca llevar los pagos de monedas estables al ámbito de las regulaciones de dinero electrónico.

De manera similar, el Reglamento de Mercados de Criptomonedas de la UE (MiCA) desarrolla una taxonomía detallada de los diferentes tipos de criptomonedas. La legislación proporcionará un conjunto de definiciones que se aplicarán en futuros litigios. Por ejemplo, distinguir entre monedas estables con respaldo fiduciario y aquellas que mantienen su paridad a través de algún otro mecanismo.

En el contexto de Singapur, el Reino Unido es un ejemplo importante porque los dos países comparten tradiciones legales y judiciales similares. Mientras tanto, la naturaleza multiestatal de la UE podría establecer MiCA como un estándar global crítico.

La regulación a menudo se ve como una bala de plata que puede resolver las diversas incertidumbres legales de la industria de las criptomonedas. Pero la verdad es que incluso las mejores regulaciones del mundo no pueden mantener a las empresas fuera de los tribunales. Y siempre habrá disputas societarias que rechacen cualquier resolución simple.

A pesar de tener protecciones estrictas para los clientes minoristas, el sector de las criptomonedas de Singapur todavía está plagado de dilemas legales. Teniendo en cuenta la naturaleza interconectada y sin fronteras de tantos negocios centrados en criptomonedas, casos como la liquidación de Three Arrows podrían resultar decisivos.