La estrategia multicadena debe desarrollarse pensando en el futuro lejano

Las estrategias multicadena deben desarrollarse a largo plazo, dice Diane Dai de DODO.

Cuando se trata de tendencias criptográficas de 2022, interoperabilidad es el nombre del juego. Es lo que une el rompecabezas entrelazado de los casos de uso de DeFi, NFT, metaverso y utilidad.

De hecho, el gran volumen de nuevos usuarios, recursos y plataformas que han aparecido en el mundo de la cadena de bloques en los últimos años ha dejado claro que ninguna cadena los dominará a todos. El ecosistema es simplemente tan grande y diverso que ninguna cadena de bloques por sí sola puede proporcionar todas las herramientas necesarias para respaldarlo, y mucho menos la escala para acomodarlo. Sin embargo, no todas las cadenas de bloques son iguales. Ciertamente es posible, incluso probable, que muchos de ellos no existan en el futuro.

Por lo tanto, los creadores de aplicaciones descentralizadas (dApps) que adoptan un enfoque de desarrollo a largo plazo deben ser inteligentes sobre cómo, cuándo y dónde eligen implementar. Sin embargo, hay una delgada línea entre ser cauteloso y ser demasiado discriminatorio. Los constructores deben encontrar el equilibrio adecuado entre ser perspicaces y priorizar la inclusión.

Por lo tanto, no es prudente excluir prematuramente cualquier cadena de bloques sobre la base de las diferencias ideológicas percibidas o la compatibilidad aparente. Por ejemplo, con el desarrollo de la narrativa de interoperabilidad, están surgiendo dos campos distintos: cadenas compatibles con Ethereum Virtual Machine (EVM) e incompatibles con EMV (en otras palabras, cadenas capaces de ejecutar dApps destinadas a ejecutarse en Ethereum y cuáles no).

Para crear las mejores estrategias de crecimiento a largo plazo, los desarrolladores deben adoptar un enfoque de «ambos» para su distribución multicadena, que incluye cadenas que pertenecen a ambos grupos. Sin embargo, es importante examinar lo que está sucediendo a corto plazo en lo que respecta al desarrollo y uso de estas cadenas de bloques.

Examinar patrones de crecimiento en las esferas EVM y no EVM

Al comparar estas dos facciones una al lado de la otra, puede parecer superficialmente que las cadenas compatibles con Ethereum y EVM están «ganando» la competencia por la innovación.

La prevalencia de la compatibilidad con EVM significa que los creadores de dApp pueden llegar fácilmente a grupos más grandes de personas, y Ethereum tiene el grupo de desarrolladores más grande y activo de cualquier cadena de bloques. Sin embargo, observar más de cerca el comportamiento de los usuarios y desarrolladores de dApp en cadenas compatibles con Ethereum y EVM plantea algunas preguntas sobre cuán sostenible será esta actividad a largo plazo.

De hecho, las cadenas compatibles con EVM enfrentan dos desafíos que podrían ralentizar su crecimiento y viabilidad en el futuro. Estos desafíos se refieren a profundidad técnica Y lealtad del usuario.

dApps y desarrolladores

Las DApps escritas con Solidity, el lenguaje de programación basado en contratos inteligentes de Ethereum, se pueden implementar fácilmente en cadenas compatibles con EVM. Dado que las dApps son de código abierto, los desarrolladores pueden tomar prestados fácilmente fragmentos de código entre sí para crear nuevos tipos de plataformas.

Es probable que esta fluidez entre las cadenas compatibles con EVM, junto con la facilidad de acceso a las herramientas para los desarrolladores, acelere la innovación en el «campo» de EVM.

Sin embargo, este nivel de flexibilidad tiene un costo. Debido a que las dApps son tan fáciles de construir e implementar en el ecosistema EVM, es más fácil para las personas copiar y pegar código. Esto puede fomentar el desarrollo de una cultura de «moverse rápido y romper cosas» donde las plataformas, los usuarios y el valor aparecen rápidamente y desaparecen aún más rápido.

De hecho, algunos creadores de dApp de EVM construyen específicamente para obtener ganancias a corto plazo: prometen APY sustanciales, que atraen a docenas de proveedores de liquidez (LP). En busca de ganancias financieras, estos LP se mueven rápidamente de una plataforma a otra, lo que desencadena grandes períodos de actividad transitoria. De esta manera, el sistema crea y fomenta «cazadores de rendimiento»: personas que se mueven de plataforma en plataforma en busca de altos rendimientos, sin compromiso de crecimiento a largo plazo en ninguno de ellos.

Si bien la expansión de múltiples cadenas aún está en curso, está claro que no habrá un ganador claro. Y eso es algo bueno, ya que se alinea con la ética web3 que impulsa a DeFi.

Crecimiento y desarrollo en cadenas no EVM

Cadenas no EVMpor el contrario, normalmente no enfrentan desafíos asociados con la transitoriedad impulsada por el desempeño. Más bien, tienden a desarrollar y atraer tanto a usuarios como a desarrolladores que se quedan a largo plazo. Por otro lado, no son tan flexibles como sus contrapartes EVM y actualmente no admiten una portabilidad eficiente entre cadenas.

La razón principal detrás de todas estas diferencias tiene que ver con la forma en que se diseñan las cadenas que no son EVM. Dado que cada uno de ellos tiene una pila técnica única, los desarrolladores que deseen construir dApps encima de ella deben aprender el lenguaje único y las idiosincrasias técnicas de cada cadena.

La inversión en tiempo y esfuerzo que esto requiere fomenta la lealtad y la construcción a largo plazo y, en última instancia, creemos que la esfera que no es EVM dará paso a nuevos tipos de infraestructura de cadena de bloques. Estas nuevas soluciones permitirán nuevos casos de uso, incluidos varios modelos que se pueden componer juntos en nuevas pilas técnicas. Imagine sistemas que combinen eficientemente varias cadenas de bloques dentro de aplicaciones únicas: una cadena para liquidez, otra para consenso, otra para almacenamiento, etc. Las posibilidades son infinitas.

Estrategias multicadena: ¿qué significa todo esto para los desarrolladores?

Cuando los creadores de dApps están desarrollando sus estrategias de implementación de cadenas múltiples, están mejor posicionados para equilibrar la actividad a corto plazo en la esfera de la cadena de bloques compatible con EVM con el potencial técnico a largo plazo del mundo que no es EVM.

Este es el enfoque que VEJESTORIO ha tomado hacia la distribución multicadena. El equipo prioriza las cadenas de capa 1 (L1) en ambos dominios, buscando redes que tengan equipos robustos y comunidades sólidas de usuarios y desarrolladores. Esto permite que DODO se establezca como un DEX nativo en L1 tanto en dominios EVM como no EVM.

Este tipo de enfoque «maximalista» es adecuado para todos los desarrolladores de dApp que buscan construir para el futuro a largo plazo. Nunca habrá una cadena que los domine a todos, sin embargo, muchas cadenas reinarán juntas.

¿Tienes algo que decir? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.