La etiqueta de Twitter «financiado por el gobierno» invade los hogares de los medios globales

• El tumulto entre distintos medios no es algo fuera de lo común.
• El problema los menciona como «Medios financiados por el gobierno» en lugar de «Medios financiados por el público».

La Canadian Broadcast Corporation se une a la línea de casas de medios descontentos con respecto a Twitter. El tumulto entre distintos medios no es algo fuera de lo común. A medida que el mundo ve el surgimiento de un medio moderno, los medios tradicionales se desvían. Este reciente levantamiento se debe a las etiquetas de Twitter en la unidad de transmisión.

Twitter está etiquetando varias entidades bajo afiliación gubernamental o estatal para que sea más fácil para los usuarios identificar la copia de seguridad de medios particulares. Esto ofendió a algunos de los grandes nombres de la industria, como National Public Radio, The New York Times, Public Broadcasting Service y British Broadcasting Corporation.

Todos los canales han dejado de funcionar en Twitter como reflejo del boicot. El principal problema es mencionarlos como «Medios financiados por el gobierno» en lugar de «Medios financiados por el público». Los medios financiados por el gobierno, por definición, son la representación pública del gobierno, lo cual es un oxímoron en los intereses del periodismo independiente.

En cuanto al caso de CBC, el primer ministro canadiense justin trudeau él culpa al partido de oposición por esto. Justin lo ve como un ataque a las organizaciones de medios independientes con la ayuda de los «multimillonarios estadounidenses» y los «gigantes tecnológicos».

Algunos usuarios de sitios de microblogging perciben esto como una situación de recuerdo. Las reacciones en la mayor casa de medios despiertan aquí más curiosidades y preguntas. La diferenciación en el etiquetado tiene un impacto en la recepción de noticias de estos medios. Se cuestiona la credibilidad y autenticidad de las fuentes de información.

Recomendado para ti