La propuesta de restitución de ARB700m de Arbitrum falla, considerada un «juego de poder» por Whale: esto es lo que sucedió

cryptoshitcompra.com/wp-content/uploads/2023/04/La-propuesta-de-restitucion-de-ARB700m-de-Arbitrum-falla-considerada.jpg» width=»1920″ class=»content-img» alt=»»/>

La gran mayoría de los poseedores de tokens ARB votaron en contra de una propuesta que pedía la devolución de 700 millones de tokens ARB al Tesoro de Arbitrum DAO.

Los resultados finales, que llegan después de un período de votación de siete días que comenzó el 8 de abril, espectáculo que más del 84% de los poseedores de tokens ARB rechazaron la mejora de arbitraje AIP-1.05 propuesta.

En total, se lanzaron 141 millones de tokens ARB durante la votación. De esos votos, 118 millones votaron en contra, mientras que 21 millones votaron «a favor». Otros 2 millones de titulares de ARB se abstuvieron de votar.

La propuesta se presentó después de que la Fundación Arbitrum transfiriera 700 millones de tokens ARB sin la aprobación de la comunidad en marzo, lo que generó preocupación entre algunos miembros de la comunidad.

Según la propuesta, la fundación debería proceder con su plan presupuestario solo después de devolver las fichas. La propuesta decía:

«Este es un gesto simbólico para mostrar que los titulares de la gobernanza controlan en última instancia la DAO, no el proveedor de servicios Arbitrum ni la Fundación».

En el foro de gobernanza, una ballena con 4,8 millones de tokens ARB Ella dijo la propuesta «parece servir solo como un juego de poder» que agregaría un «paso innecesario» y retrasaría la capacidad de la Fundación «para apoyar el crecimiento del ecosistema Arbitrum».

Otra ballena votando en contra de la propuesta con 18 millones de tokens ARB declarado ese equilibrio es necesario para promover la descentralización y el progreso en el ecosistema.

«Hay un equilibrio que debemos tratar de lograr entre abogar por la descentralización y evitar el progreso en el ecosistema. Creo que la descentralización en su forma ideal aún no es visible en este sector».

La disputa entre la Fundación Arbitrum y su comunidad comenzó a fines de marzo luego de que la organización revelara AIP-1, que buscaba financiar sus operaciones con 750 millones de tokens ARB, por un valor de casi mil millones de dólares.

Tras la reacción violenta de los miembros de la comunidad, la fundación Ella dijo en una publicación del foro del 2 de abril que AIP-1 era una ratificación, no una propuesta. Agregó que algunos tokens ya se habían vendido por monedas estables.

En ese momento, la fundación señaló que su primer intento simbólico de gobernanza fracasó debido a la falta de comunicación y las decisiones que «claramente no se articularon correctamente».

El Arbitrum en el centro de la polémica tras el lanzamiento del ARB

Arbitrum, una de las soluciones de escalado de Ethereum más populares, lanzó su tan esperado airdrop ARB a fines de marzo.

La red ha enviado poco más de mil millones de tokens ARB a más de 600 000 direcciones de billetera.

Sin embargo, en medio de la exageración que rodea al ARB, la actividad en la cadena mostró que algunos cazadores de lanzamientos aéreos consolidaron tokens por valor de aproximadamente $ 3.3 millones de 1,496 billeteras en dos billeteras.

Segundo en la plataforma de análisis de blockchain Lookonchain, una billetera recibió 1,4 millones de ARB de 866 direcciones.

Como se informó, un pirata informático también robó tokens ARB por valor de $ 1.2 millones a través de un tipo relativamente nuevo de ataque cibernético que utiliza direcciones de billetera modificadas para robar fondos.

Mientras tanto, ARB se cotiza actualmente a $ 1.60, casi sin cambios durante el último día, según muestran los datos de CoinMarketCap. Sin embargo, la moneda ha bajado más del 86% desde su máximo histórico de alrededor de $11,80.