Los abogados de la SEC tienen una comprensión muy aproximada de las criptomonedas

La fusión: Ethereum y su tan esperada migración de su actual mecanismo de consenso de «Prueba de trabajo» a un sistema de «Prueba de participación» finalmente se han producido. Un proceso que debería parecer fluido por parte del usuario aún tiene consecuencias legales. La «toponimia» del mercado también cambiará. Y no está claro si todos se beneficiarán de estos cambios.

ETH es demasiado importante para ser intocable

Esto se debe principalmente al hecho de que con ETH ahora Prueba de participación (PoS), la mayoría de las personas se quedarán con los guardianes, debido a la simplicidad y al hecho de que no tienen 32ETH. De esta forma, las grandes empresas tendrán una participación mayoritaria en la red. Esto hará posible que el regulador los alcance y les prohíba validar transacciones individuales (censura), lo que llevará a que dichas transacciones se confirmen lentamente.

Pero debería ser principalmente un problema de velocidad de confirmación, ya que siempre habrá validadores que luego confirmarán la transacción.

ETH, como la red más importante de DeFi, sería la principal palanca para la política regulatoria. Los tokens como USDC y muchos otros contienen mecanismos de bloqueo y listas negras de nivel de desarrollo, a diferencia del mercado DeFi en general. Tiene sentido que los validadores y el mercado MEV desempeñen el papel de apalancamiento. Pero a corto plazo, esto es más aterrador ya que hay demasiados mineros y nadie puede controlar este proceso a un costo razonable.

Con respecto a esto, los reguladores pueden querer obligar a aquellos validadores de nodos que operan bajo jurisdicción a implementar procedimientos ALD para las transacciones que validan.

La fusión lo pone en la mira de la SEC

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Gary Gensler, dijo en un comunicado el 15 de septiembre que las criptomonedas basadas en apuestas son probablemente acciones que deberían ser reguladas por la agencia. Parece un problema para Ethereum. La SEC también afirma que tiene jurisdicción sobre las transacciones de ETH porque los nodos de la red están densamente agrupados en los Estados Unidos.

La organización fue criticada anteriormente por su enfoque regulatorio hacia las criptomonedas, como el caso BlockFi, cuando entró Febrero SEC anunció acciones contra esta empresa por no registrar cuentas de interés de alto rendimiento que la SEC considera valores. Uno de los requisitos de la SEC es hacer que el negocio de BlockFi cumpla con los Ley de Sociedades de Inversión de 1940 dentro de 60 días.

Como resultado: BlockFi salió a subasta y otras dos empresas con negocios similares se pusieron patas arriba, estas fueron las palabras de Stu Alderoty (consejero general de Ripple).

Entonces surgió una situación en la que la SEC utilizó la legislación de 1940 para regular la tecnología moderna y aún no completamente desarrollada, lo cual es absurdo.

png» alt=»Ethereum ve una disminución del 98% en las emisiones de ETH de la fusión – beincryptio.com» class=»lazy wp-image-229692″/>

Declaración de la SEC

La afirmación de la SEC de que todo Ethereum está bajo la jurisdicción de los EE. UU. es, por decirlo suavemente, falsa. Incluso si lo fuera, sería muy conveniente para la SEC. El fundamento de la SEC es que la red de nodos de cadena de bloques de Ethereum está más densamente agrupada en los Estados Unidos que en cualquier otro lugar, por lo que la SEC debe contar todas las transacciones de Ethereum en todo el mundo de origen estadounidense.

pero segundo Etherscan, Estados Unidos alberga ahora solo el 46,19 % de todos los nodos de Ethereum. Ni siquiera es una mayoría simple. De manera similar a esta declaración de la SEC, se podría argumentar que solo la Unión Europea debería regular Bitcoin.

Creo que estas afirmaciones son solo el resultado de la comprensión muy aproximada de los abogados de la SEC sobre cómo funcionan las criptomonedas. Pero no podemos descartar las tendencias anteriores de la SEC de regular a través de la aplicación.

Conclusión

La SEC y otros reguladores están preocupados por las grandes sumas que circulan en la industria DeFi sin ningún escrutinio. Dado que la cadena de bloques de ETH es la base de la mayoría de los tokens, su nuevo protocolo PoS se puede utilizar como argumento para controlar, al menos parcialmente, el mercado descentralizado.

Sobre el Autor

png» alt=»» class=»lazy wp-image-234830″/>

Slava Demchuk es un especialista certificado en AML en el campo de las criptomonedas y un experto en regulación de criptomonedas y monitoreo de transacciones. Tiene experiencia en Seguridad de Redes de Información y ha completado el curso de Fundamentos de Anti-Lavado de Dinero en el Instituto Europeo de Administración y Finanzas. Slava es el fundador de AMLBot, un servicio para verificar las criptomonedas en busca de conexiones con actividades ilegales. Además, es el CEO de AMLSafe, una billetera sin custodia con un módulo AML criptográfico integrado. Desde 2013 dirige el equipo de TI y desarrolla software para el mercado de la cadena de bloques. Slava también es miembro de la Asociación Blockchain de Ucrania (BAU).

¿Tienes algo que decir sobre The Merge, SEC o lo que sea? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro Canal de telegramas. Incluso puedes atraparnos Tik tok, Facebooko Gorjeo.

Las opiniones mostradas en este sitio web no deben guiar ninguna decisión financiera por parte de los lectores.

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.