Los tokens Soulbound podrían hacer que el ecosistema NFT sea «colaborativo y divertido», dice el cofundador de Ethereum

El ecosistema de tokens no fungibles (NFT) ha experimentado un inmenso aumento de valor, gracias a la singularidad de las piezas. Pero según Vitalik Buterin, uno de los cofundadores de Ethereum, la transferibilidad de los tokens debería eliminarse en algunos casos para que el espacio Web 3.0 esté menos «orientado al dinero».

buterin recientemente publicado una publicación de blog que compara el juego en línea «World of Warcraft» con la forma en que funcionan los NFT en la actualidad. Según él, una de las mejores cosas del juego es «el concepto de atado al alma objetos «, que no permite la transferencia de propiedad de un jugador a otro y hace que el juego sea más» desafiante e interesante «.

¿Podrían los NFT ser completamente no fungibles?

El cofundador de Ethereum señaló la última función NFT de Twitter que permite a los usuarios mostrar sus costosas obras de arte como imágenes de perfil.

«Pero, ¿qué informan exactamente estos NFT?» Escribió: «Por supuesto, parte de la respuesta es algún tipo de habilidad para adquirir NFT y saber qué NFT adquirir. Pero dado que los NFT son artículos negociables, otra gran parte de la respuesta inevitablemente es que los NFT tienen que ver con la señalización de la riqueza». .

Sugirió el Protocolo de prueba de asistencia (POAP) que muestra los eventos a los que un usuario ha asistido personalmente, ya que otros NFT simplemente muestran sus etiquetas de precios. También, Buterín compartido su perfil personal de POAP que muestra todos los eventos grandes y pequeños a los que ha asistido desde 2015.

¿Qué tokens deben estar «ligados al alma»?

Según Buterin, los tokens de gobernanza deben estar ligados al alma y su transferibilidad podría causar grandes problemas. Señaló dos puntos importantes:

• Los ricos pueden comprar fácilmente los derechos de voto de alguien, incluso si el objetivo es distribuir el poder ampliamente.
• Esto también se aplica a los incompetentes, si hay una competencia por más poder.

«Si se toma en serio el proverbio de que ‘aquellos que más quieren gobernar a la gente son los menos aptos para hacerlo’, entonces debería desconfiar de la transferibilidad», señaló. «Precisamente porque la transferibilidad aleja el poder del gobierno de los mitos que tienen más probabilidades de proporcionar información valiosa al gobierno y a las personas hambrientas de poder que tienen más probabilidades de causar problemas».

Buterin escribió que la transferibilidad muestra principalmente la orientación monetaria de la Web 3.0 y cómo esto podría afectar la sostenibilidad a largo plazo de la próxima generación de Internet. Si bien existen buenos casos de uso para comprar y vender NFT, como «financiar artistas y organizaciones benéficas», también se deben tener en cuenta las desventajas.

Aplicar el vínculo espiritual a las NFT requeriría mucho esfuerzo y conocimiento técnico desde el principio, pero podría «abrir una puerta mucho más amplia para que las cadenas de bloques estén en el corazón de los ecosistemas que son colaborativos y divertidos, y no solo en términos de dinero». » .

¿Qué opinas sobre este tema? Escríbenos y cuéntanos!

Descargo de responsabilidad

Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción realizada por el lector sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.